  
- 积分
- 1228
- 威望
- 1228
- 包包
- 1947
|
1、原代分离出贴壁细胞的种类,与你的培养体系和分离体系有着重要的关系,曾经尝试过ES培养基培养,杂细胞疯长最终淹没干细胞,分离程序不完善,也会引入各种和更多的杂细胞。目前常规的培养体系中,原代贴壁细胞主要有内皮细胞(来自于血管,原代剔除血管和后期传代操作可去之)、造血干细胞(来自于血液,调整首次换液时间可去之)、脂肪细胞(洗涤不充分或洗涤方法错误引入,充分洗涤,洗液从表面吸弃,三次洗涤可去之)等;随着代数的增加,纯度是否有改变得看你的传代方法了,前三代传代最重要,得利用杂细胞与干细胞消化所需的时间上的差异来逐代纯化,三代以后纯度就相当高了。2 B1 J' g9 q& |8 T9 u8 W
2、是否必须过流式,你发文章时编辑可能会问你,若你没做可能不好解释;用于临床最好还是严格点,因为对于种子细胞的必须得有清晰的背景,而且用于临床的细胞,对其纯度要求是非常高的,这里的纯度不仅只种子细胞的纯度,还有诱导后目的细胞的纯度,没诱导成功的干细胞与诱导后的细胞混杂注入治疗,很可能致瘤,这也是ES细胞用于临床治疗的瓶颈所在,不过最近报道的PHA纯化可以很好的减弱这种影响。% j8 ~ T, n u) _
对于你说的“如果只是为了向别的细胞分化来鉴定其多能性,本人认为不过流式也可以”,个人认为不合理,原代分离的脂肪干细胞中有很多的杂细胞,也可能有造血干细胞,你没有用流式鉴定细胞纯度,没有剔除杂细胞的影响,诱导后的细胞你能说一定就是由脂肪干细胞诱导而来的么?这就造成了一定的不严谨性。7 N/ v/ }2 Z# ?' j* ]! P7 _
/ A: ]8 A4 g- B. m5 e- i
3、脂肪干细胞没有特定的Marker,一直是其鉴定的掣肘,所以目前的同一的鉴定方法是三个方面相互辅佐共鉴之,我想你也应该看到过相关的资料:即贴壁生长、强自我更新能力,间充质来源干细胞Maker高阳性表达,三系分化,这是目前算是最严谨的鉴定方法了。
% t2 @4 q" C6 \; O 个人拙见,希望对你有帮助……
' l, {- p" R% f$ b3 e: m5 T4 T" h$ a' T0 @2 N/ @
|
-
总评分: 威望 + 30
包包 + 60
查看全部评分
|