美国科学家发现Sox2是很多成体干细胞类型的分子标记物

starlancer

Sox2我们一直是当做多能性基因来看的，但sox2和nanog这些又不一样，个人觉得：sox2只是多能性中的“级别”较低的一个基因，或者说是不完全是多能性的一个基因，意思是说它可以作为多能性的一个成员，但光它一个还不够全，不充分，所以对于某些成体干细胞有sox2表达，但没有表现出完全的多能性特征，sox2还需要结合其他基因的激活才能共同打开多能性的开关。但nanog不同，nanog是多能性的高级基因，nanog的开启可能就能直接打开多能性的开关。
( E& W- y( |% H以上个人意见，不足之处望批评指正。

starlancer

回复 naturalkillerce 的帖子* G  ?; ^- o' Z1 q2 k9 [6 ~
; F- s: p- a2 @6 Z: d
我印象里nanog是多能性网络的核心，很多基因都是最终通过激活Nanog来实现多能性的。另外，要诱导Ips其实并不是非要开启四种基因的。

starlancer

回复 naturalkillerce 的帖子+ t: i/ L" e1 @  \) y! \/ Y

0 G* r  ^  @5 ?) v* Y, H我可没说通过nanog就可以激活其余几个基因的表达。我的意思是nanog在多能性中起到了一个非常核心的作用，要诱导Ips不一定转四个基因的，比如说用某些小分子就可以替代sox2的，这个你可以搜一下相关文献（如果我没记错的话）。有一篇文章讲的是nanog的整个相关调控网络的，好像是说很多pathways都是最终通过激活Nanog来实现多能性，但我刚才找了一下没找到。这有两篇文章是讲nanog和多能性的，我把题目贴在这里分享一下，Nanog Is the Gateway to the Pluripotent Ground State， A protein interaction network for pluripotency of embryonic stem cells。4 u  {. h% J1 r- Y
Nanog单独一个蛋白肯定是不够的，也需要和其他一些蛋白共同作用，但nanog是多能性的核心这一点应该是可以肯定的吧

starlancer

回复 naturalkillerce 的帖子
! @* B+ \: u1 E
' e- j/ j2 w5 U: t6 L  ~0 i, ^过奖了 我也不是研究这个领域的，只是偶尔关注一下，估计也有很多说的不准确的地方，等专家过来指正。

starlancer

回复 naturalkillerce 的帖子
0 r7 T& b" n6 j. E1 N* r9 e. D6 I6 k& p, a
非常感谢 我去学习一下