干细胞安全性标准？欢迎发表自己的看法

youndie

一定是有用的，但不是万能的

youndie

回复 dyg108 的帖子! I% H% ~- u% @8 a. Q

- p0 y% V6 c  k1 q+ g% v现在干细胞的应用上确实很混乱。即使是在理论上都有很多问题没有解决，同时在临床应用上，有发现确实对很多目前根本无法治疗的疾病至少起到缓解或者提高患者生存质量的作用。) e3 d$ P4 j' @4 {% X: q" L
所谓安全性也是一个相对的，现在干细胞应用大家最担心的也就是致瘤问题，而即使可能致瘤，其实也是一个相对较长的时间，对于很多危重病人完全可以用。
2 W/ f, o, E# ]' @" c就我们从各方面获得的信息，许多干细胞治疗，确实起到了缓解和改善生存质量的作用。如果说绝对安全，我也不相信。, f0 U+ ^/ y9 t
从另一方面看，所有的药物也不可能完全安全，都有毒副作用。特别是化疗药物的毒副作用还非常强，哪怕仅仅从致瘤性上看，也并不见得就比干细胞好，为什么这些药仍然在使用，大家没有一而再的纠结于其毒副作用呢？
. T& C: d5 ]9 ^4 ^因此，本人认为，我们对干细胞应用也不要总是太纠结其可能的副作用。首先是严格控制干细胞的质量，使用有严格质控标准厂家的干细胞，尽量使用大单位的干细胞。其次，选适应症，对于使用明显利大于弊的完全可以用。
$ [5 b' z' U( j+ [' D" d当然，最终解决问题的方法还是加强理论研究，只有最终解决理论上的问题才能对干细胞可能的毒副作用进行控制。