干细胞安全性标准？欢迎发表自己的看法

我思故我在

今天刚刚跟导师讨论了这个问题，总结结论如下：
* K( k+ S- i. L2 F! h' a' e以阑尾炎手术为例，手术可能存在的风险大致有：
6 o8 Y7 r/ O7 U2 |& u: v7 x1.麻醉阶段：比如因个体差异可能会有麻醉剂过敏(通常无需做过敏实验的，但是偶尔有人会过敏)；麻醉剂过量（低于常规量就发生了休克）2 G& n8 u" c8 m
2.术中:麻醉、低温、违反操作流程造成的失误（遗漏器械）
! C, c  K- J  F8 J3.术后可能：腹膜黏连、腹腔脓肿，脓毒血症; W9 k9 }" c8 h9 w: t
4.其他：除上述三方面肯定还有: v  \$ ?! P2 Q* B: U3 W4 t# j6 |
所以，风险无处不在，你就是过条马路还有被撞的风险，喝口水还有被噎死的风险。
5 s* J$ [, K' b但是9 [( K, f7 |5 Y4 b: q
1.风险是概率事件，并非必然发生，有的还可以完全避免，这在干细胞应用方面有待总结归纳。% l  {5 O2 q7 F
2.即使有紧急情况出现，危险发生，我们应采取一系列应急处理等方案积极解决。勇敢面对问题才能解决问题！
& X6 w" ]) p1 q9 [. @$ p3.最重要的，是人做的事情必然不可避免会放错，要总结可行安全的流程，并严格按流程操作。+ r2 k6 B( I( ~8 I& ]
4.正如 是药三分毒，有的致癌有的还致畸等等很严重的副作用，那就要完全反对吗？还是看概率、百分比的权衡。8 m. K- e" k7 D! q9 }
5.还有一点：对于很多疑难杂症，我们往往很难找到一种完美的解决方案，比如系统性红斑狼疮等自身免疫病，应用激素治疗固然可以缓解病情，但其近远期副作用却十分明显，再比如DMD等遗传行基因有问题的疾病，患儿确诊后，能根治吗？我们目前能做的就是尽量延缓病情进展，延长病人寿命，尽量提高病人及家属的生活质量。
1 B, f  y9 ]3 [干细胞治疗这些疾病为什么不能尝试呢？能造福于患者的事情为什么不能进行临床试验呢？
! R0 J2 K2 P, J/ f" F) {/ x5 i以上纯属个人观点，希望大家多多指正，期待理性思考的光辉照耀，擦出智慧的火花！谢谢！