|
 
- 积分
- 17665
- 威望
- 17665
- 包包
- 23467
|
回复 mbpsky 的帖子
! O+ O1 b- J$ h% c4 k* L6 _
1 M! t- V: l1 b" a5 ?& u讲得很不错,确实是高瞻远瞩的教育家说切中时弊的话。( J& K9 ?* P! p- d* {
0 I0 U6 {7 Y M# K, b( s$ B: n感觉“合作精神”是核心。无论是鼓励研究室之间的intellectual collaboration,还是强调研究神经科学要着重解决不同层面的问题,包括强调在训练中要有humility和flexibility,不同的问题,都贯穿了一个主题,即好学生的一个基本素质要求:collaborative mind and behavior。科学问题是一个系统的问题,不能割裂看;科学的训练是一个群体中学习的过程,不能过傲;科学研究的实践是一个大协作的问题,不能过独。6 B$ O3 @$ b \+ w3 a/ o7 O- K
. U2 ?. w7 n, b& [其实,大环境使然。科学研究越来越细分为钻牛角尖的工艺,科学成就越来越成为别人看不懂的文章,科学职业越来越成为个人发文章的成就累加,科学训练也成了求一个名利的工具。国内情况尤甚。这种情况下,难出真正好的“科学学生”。' T; Z$ Y- N# w7 C- f! d* A9 F
& v' \) M8 U: i6 _! `7 B( u3 W
其实,做科学家要的就是这个一辈子做“科学学生”的意识和精神。你又是向科学本身学习的学生,又是科学同行里不断向别人学习的学生。把自己当成一个可以凌驾科学之上,利用科学研究来达到其它目的的外人,是成不了真正科学家的。即使成了真正的科学家,也未必能做出真正的科学发现,遑论小家子工匠。
' e: ^0 I# A1 C1 i# D
! ?& R! Z: r0 ~: L* P& A不少中国的顶尖大学和研究所毕业的学生,在国内都不同程度面临这个现实。折射了国内研究生教育的弊端。
% p: U# l2 o4 K3 t- u* ^' L' s! z! g
当然,不能怪学生,要怪教育体制。 |
-
总评分: 威望 + 20
包包 + 30
查看全部评分
|