一些疑惑

wangyimei

想和大家请教一下，用间充质干细胞诱导为ips细胞有哪些意义呀，其本身就具有一定的分化潜能

xiaoyurly

应该是MSC分化潜能有限，比如说其向内皮、脂肪、软骨等分化较易但向心肌分化能力比较欠缺。逆转MSC为iPS可提高其分化潜能，能得到更多的分化细胞类型，进而用于更多组织细胞缺陷性疾病治疗吧。应该是早在09年就有用两个转录因子将神经干细胞逆转为iPS的报道。现在用完全分化的成体细胞做iPS还是存在诱导效率较低的问题，用干细胞来诱导可能会有所改善。不过对iPS关注的不是特别密切，现在好像还没看见用MSC做iPS的，各位有知道的可以分享一下。

song58

可能理论意义和实际意义都挺大吧
2 z- ^. m  t, q& c1、证明iPS从各种细胞类型都能得到，内中外三胚层来源的细胞都能变成iPS；
- Y+ B. N+ f1 {$ x/ A6 s2、可能就跟LS说的一样，MSC的分化方向还是不够呵呵。& P# U+ ]  ]2 }7 ~% u" `

% C  B7 w/ x4 T' `5 ?另外，LS说的那个09年的paper我记得好像是Hans Scholer在Nature上发的用Oct4一个基因重编程NSC吧？

signext

song58 发表于 2012-1-4 11:03 " |% j, j; W7 {0 Z# _. [6 F
可能理论意义和实际意义都挺大吧9 i  m& t. ?' y9 X/ Z" `& H  F
1、证明iPS从各种细胞类型都能得到，内中外三胚层来源的细胞都能变成iPS； ...

) N9 H0 k5 {/ U! n  A4 d是那篇文献 . ?1 I6 V1 s6 I  m

  ?, \2 s/ c+ q) B: V' a, i% Y+ J' O因为成体干离全能干更“近”，得到全能干也就比终端细胞更容易

xiaoyurly

回复 song58 的帖子3 o, M' I$ w* {- R* E7 H+ e
4 v4 Y' _  ~7 m. v! q! C, T
昨天翻了一下，09年那个paper确实是用Oct4逆转 NSC为iPS的，岁数大了记性就不太好，见谅哈

song58

回复 xiaoyurly 的帖子1 N7 J5 O4 L# I$ [: c$ U' H

5 Z: t. s6 G  M4 e赞LS严谨的态度！