一些疑惑

wangyimei

想和大家请教一下，用间充质干细胞诱导为ips细胞有哪些意义呀，其本身就具有一定的分化潜能

xiaoyurly

应该是MSC分化潜能有限，比如说其向内皮、脂肪、软骨等分化较易但向心肌分化能力比较欠缺。逆转MSC为iPS可提高其分化潜能，能得到更多的分化细胞类型，进而用于更多组织细胞缺陷性疾病治疗吧。应该是早在09年就有用两个转录因子将神经干细胞逆转为iPS的报道。现在用完全分化的成体细胞做iPS还是存在诱导效率较低的问题，用干细胞来诱导可能会有所改善。不过对iPS关注的不是特别密切，现在好像还没看见用MSC做iPS的，各位有知道的可以分享一下。

song58

可能理论意义和实际意义都挺大吧
/ F/ p) E$ O9 B! \; Q1、证明iPS从各种细胞类型都能得到，内中外三胚层来源的细胞都能变成iPS；$ m  s  ?# c1 r! |- e5 K$ ], d
2、可能就跟LS说的一样，MSC的分化方向还是不够呵呵。+ ~6 M0 _; k' I* e& A3 L0 p
1 y4 r8 c$ m0 ^. H
另外，LS说的那个09年的paper我记得好像是Hans Scholer在Nature上发的用Oct4一个基因重编程NSC吧？

signext

song58 发表于 2012-1-4 11:03 " l& Z2 K1 X: q9 P; {- x
可能理论意义和实际意义都挺大吧. J, J' g) E" ^' R9 b
1、证明iPS从各种细胞类型都能得到，内中外三胚层来源的细胞都能变成iPS； ...

0 W7 w3 s$ n: ?- A( N$ p
是那篇文献
# v. A5 g9 d7 l0 h0 s% n' Z1 m! ^- _) s% G
因为成体干离全能干更“近”，得到全能干也就比终端细胞更容易

xiaoyurly

回复 song58 的帖子' v/ a+ U; T4 P; k! E1 \5 ~

4 s% x! j4 t- e- M" N3 [昨天翻了一下，09年那个paper确实是用Oct4逆转 NSC为iPS的，岁数大了记性就不太好，见谅哈

song58

回复 xiaoyurly 的帖子" @4 h! d: g/ H0 Q  y

+ B9 |$ ^1 z2 M" f/ Z. p赞LS严谨的态度！