一些疑惑

wangyimei

想和大家请教一下，用间充质干细胞诱导为ips细胞有哪些意义呀，其本身就具有一定的分化潜能

xiaoyurly

应该是MSC分化潜能有限，比如说其向内皮、脂肪、软骨等分化较易但向心肌分化能力比较欠缺。逆转MSC为iPS可提高其分化潜能，能得到更多的分化细胞类型，进而用于更多组织细胞缺陷性疾病治疗吧。应该是早在09年就有用两个转录因子将神经干细胞逆转为iPS的报道。现在用完全分化的成体细胞做iPS还是存在诱导效率较低的问题，用干细胞来诱导可能会有所改善。不过对iPS关注的不是特别密切，现在好像还没看见用MSC做iPS的，各位有知道的可以分享一下。

song58

可能理论意义和实际意义都挺大吧
3 ]: n/ U# U6 U1、证明iPS从各种细胞类型都能得到，内中外三胚层来源的细胞都能变成iPS；4 q6 s* g& d# S" x3 s/ q: I
2、可能就跟LS说的一样，MSC的分化方向还是不够呵呵。
0 N3 f5 g) s6 m' C. W$ z3 a2 D4 m; s' S. w" P0 t. P# U" E! A
另外，LS说的那个09年的paper我记得好像是Hans Scholer在Nature上发的用Oct4一个基因重编程NSC吧？

signext

song58 发表于 2012-1-4 11:03
# a, [  W, U. b  ~$ g可能理论意义和实际意义都挺大吧' d# r5 Y4 t: x- L5 U2 r
1、证明iPS从各种细胞类型都能得到，内中外三胚层来源的细胞都能变成iPS； ...

; X4 k% @; G, Z9 e; z% L( ]0 t2 H
是那篇文献 4 N' w9 ^$ ^, k  `; G5 N

" w4 `  R5 H3 W! N# ^; b) K# ^. L) A因为成体干离全能干更“近”，得到全能干也就比终端细胞更容易

xiaoyurly

回复 song58 的帖子& y3 I( B$ F% e
" F& h4 E0 Z1 [6 m# y6 H
昨天翻了一下，09年那个paper确实是用Oct4逆转 NSC为iPS的，岁数大了记性就不太好，见谅哈

song58

回复 xiaoyurly 的帖子& q  o: d; B4 ?# S4 P, X- H% v1 d
) H8 E$ y8 {& p) {& q5 x1 I
赞LS严谨的态度！