tumorpheres的终结？

doundo

今年的CELL子刊 的Self-Renewal Does Not Predict Tumor Growth Potential in Mouse Models of High-Grade Glioma 似乎宣布了tumorpheres与cancer stem cell的终结。
# r& }$ }* x* o他的实验证明了是肿瘤前体细胞，较肿瘤干细胞更具备成瘤能力。. J. \1 O2 L- S1 N7 x5 y
至于无血清培养成球实验，似乎从根本上就是一个错误的方向。
$ {. C* h7 I" C1 P8 C) o幻灭！4 c6 D/ {6 I. j8 F8 s, d; J; K: H& X% q

marrowstem

我与人打过一“八年之赌“，想不到这么快就有答案了。

embryonic12

能更具体一点么？

doundo

回复 embryonic12 的帖子- T$ B* }+ n- G2 j
$ V/ i: ]: h1 l* D% B8 j# R
生长因子将改变细胞的属性。并且无血清的培养将可能更容易致瘤的前体细胞排除在外。

liuzongcai800

Summary转过来
+ L3 s+ A4 i) U) t" ^0 _- K  ]" y; ?# d% S6 r
Within high-grade gliomas, the precise identities and functional roles of stem-like cells remain unclear. In the normal neurogenic niche, ID (Inhibitor of DNA-binding) genes maintain self-renewal and multipotency of adult neural stem cells. Using PDGF- and KRAS-driven murine models of gliomagenesis, we show that high Id1 expression (Id1high) identifies tumor cells with high self-renewal capacity, while low Id1 expression (Id1low) identifies tumor cells with proliferative potential but limited self-renewal capacity. Surprisingly, Id1low cells generate tumors more rapidly and with higher penetrance than Id1high cells. Further, eliminating tumor cell self-renewal through deletion of Id1 has modest effects on animal survival, while knockdown of Olig2 within Id1low cells has a significant survival benefit, underscoring the importance of non-self-renewing lineages in disease progression.

不倒翁

可不可以转个全文啊？ 谢谢

gandanxiaoyang

其实不能一概而论，肿瘤干细胞或肿瘤起始细胞并不是狭隘的固定的一小群细胞。其实他们代表的是一系列不同分化阶段的细胞。正因为它们包括了多种细胞（最原始的，中间体，较终末期的细胞），其标志物往往不是一成不变的，所以很多人报道了不同的标志物。我们应该以一种细胞群的观念来理解这种细胞，得出的结论一定要是在你的实验条件下进行的，不能无限制的外延。肿瘤的进化和发展绝对比想象的复杂的多。

komyati

这篇文章只是如题目所说，自我更新与成瘤能力不能划等号，但是并没有否认肿瘤干细胞的成肿瘤球能力。而且我认为成瘤时打的细胞越少才越能证明肿瘤干细胞的始动能力，打的细胞多了只能反映肿瘤细胞的增殖能力，本文中体内成瘤所打细胞数较多。

komyati

jack0811

我觉得CSC成瘤这个问题只要一天用小鼠模型就一天有可以被argue的地方.其实self-renewal,成球囊,成瘤这几种特性对于不同肿瘤来说都是不同的..个人觉得这些都是一些手段,一些技术,只有临床才可以说明问题,它们的存在对于我们了解肿瘤细胞的性质都有帮助,每种肿瘤又不同,所以这么个结果也不必太大惊小怪..