干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 43552|回复: 4
go

少拿“干细胞”骗人!   [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1933 
威望
1933  
包包
4926  

小小研究员 热心会员 优秀会员 优秀版主 金话筒 博览群书

楼主
发表于 2012-3-16 15:09 |只看该作者 |倒序浏览 |打印


) O/ ]" b% Y! l

『天天315』少拿“干细胞”骗人,媒体、医生当心诈骗罪 (转载)

6 f( [$ u8 I) f# P! o0 B. v1 ]: x
2 s% h7 e* F7 [9 a" I7 M
  “胚胎干细胞”尚无结论、“体细胞治疗乙肝”风波未平、“央视神医”欲罢不能、“治疗性乙肝疫苗”假药正打.....昨天,北京某“干细胞治疗中心”的“神经干细胞治疗”又被某官方媒体隆重推出了。/ @# D; _( n7 H6 S5 S' o" O
# V' [( D. Q- h8 s
  老百姓看到这些代表“最新科技成就”的“新技术”除了神奇外,不会有什么反应。如果真正的医学人员看到,就只有好笑和愤怒了:中国的干细胞研究什么时候跑到了世界前面,什么时候被批准为“治疗”了?如果神经干细胞移植成为“治疗”,全国、全世界千万数量计的“不治之症”患者还不挤爆这家破诊所,用得着丢人现眼地做广告?
8 Q5 w9 C4 i" D- E8 @4 ~3 ]7 B, I* u, R
  “干细胞”到底是什么,90%以上的国人并不清楚。但中国不少医院和“研究机构”却早已攻克了世界至今仍无法解决的、成堆的基础和应用难题,将其变成了“普通治疗”。那么,这些中国人创造的“奇迹”是真的吗?会是真的吗?
4 ?- s+ R3 }! Q/ J+ b/ b2 X& r2 L( B" Q3 Q4 v
  八字没一撇的“神经干细胞治疗”% I0 e* O9 R4 r* B! t& }% B

! W1 @* W0 k5 R) N( T+ }4 W% r  干细胞(stemcells,SC)是指有自我更新和分化潜特性的细胞,1998年Wisconsin大学的James Thomson和Johns Hopkins大学的John Gearhart从人囊胚的内层细胞团中取得胚胎干细胞,干细胞研究步入高潮。& H7 |0 ~' V! F

" S3 m( [; `$ U0 N3 B# c9 F  神经干细胞(neural stem cells,NSCs)研究几乎与干细胞同时起步,是近年的研究热点之一。北京、上海等地成立了专门研究机构,目前整体水平相当于国外2002-2004年水平,与欧美等主要国家存在较大差距。% ^( K" _4 U# e

) ?7 x* f) ^. e3 k' b6 Y  综合国内外文献,在世界范围内,神经干细胞的临床研究主要集中于神经退行性疾病如帕金森病、亨廷顿病、缺血性中风、老年性痴呆、脑胶质瘤等。2001年以来,我国在神经干细胞研究上取得了一些进展,先后培养、分离成功了干细胞。但与多数国家一样,我国NSCs的基础和应用研究才刚刚开始,包括中枢神经系统中干细胞的作用、功能和位置,体内观察干细胞与在体外分离的干细胞是否同种细胞,神经干细胞特定功能状态的调控机理,体外操作对于细胞分化特性的影响,干细胞定向分化的诱导因子及其它们作用机制,和神经干细胞的真正来源,神经干细胞诱导、分化及迁移机制,定向分化诱导在NSCs等决定神经干细胞移植命运的问题仍未解决,临床应用只是遥遥无期的“美好愿望”。
' L( m% w' L9 U& a0 L' D- e$ Q' ^* P
  截至目前,世界上还没有任何“神经干细胞应用研究”完成临床试验,也没有任何“神经干细胞治疗”被任何国家批准为正式治疗方法。因此,任何机构、任何个人都必须明确宣示“神经干细胞治疗”是实验研究,并非临床治疗。否则,便是违法犯罪行为。+ v7 j0 C: K9 b
0 H$ w& M' _$ S9 z
  目前,世界上广泛而被默认应用于临床的唯一干细胞治疗是“人体造血干细胞移植”,这种治疗给广大患者带来再生希望的同时,也在不断暴露其安全性、有效性、稳定性、长期性、经济性等众多问题,还需要长期艰苦的研究,尚无法还无法改变痛苦的现状。8 F! J/ f* S+ J) l

4 Q+ ]1 V6 Q$ X  除神经干细胞、造血干细胞外,目前世界干细胞研究获得突破的还有心肌干细胞、胰腺干细胞、肝脏干细胞、血管平滑肌干细胞等,但均处于起步阶段,还不具备任何临床应用意义。7 {5 G6 r* Y1 ?" f* I0 i1 T8 {

. x% u8 U9 G1 x7 o9 K4 r  实事求是地,“干细胞”离走出实验室,走进医院、寻常人家,还有非常遥远的路要走。与医学发达国家相比,我们要走的路更长(干细胞、神经干细胞研究现状请查阅相关文献,此处不再叙述)。7 G: F' j6 t2 Z7 r7 U, A

+ x0 C: h3 l# g1 O" n' H4 D  但是,对于“一不小心”走进了“临床治疗”的我国“神经干细胞治疗”又该如何理解呢?4 @) U, ]  x7 H  G+ ~: s
* B& L- v% S% X; ?+ j, p
  在某官方媒体的报道中,大篇幅记录了一名因被“神经干细胞”治愈而欢天喜地的“洋患者”。我们姑且相信这名患者及其治疗前后的感觉都是真实的,那么,这家“干细胞治疗中心”是用什么方法确认是“干细胞”的功劳,又是如何观察到这个“神经干细胞”在患者体内的增殖、成长并实现神经元及神经再生的呢?如果研究者有特异功能我就无话可说了,如果没有,其监测设备是从哪里来的___美国、德国、英国、以色列、日本?好象这些“干细胞老巢”都还没弄出来呢。
' {+ x3 X5 }7 k# F" f; Z4 \9 r4 u3 F9 D. R+ P
  除了“干细胞问题”,恐怕“治疗中心”还需要出示这个“干细胞治疗中心”的资质及审批文件,还需要搞清楚这名患者是否癔症或没病找病吧。
8 D4 z( f% R0 L7 a  i; L8 t+ D/ g; w1 U, Y
  我还有个问题搞不懂,为何又是北京南郊?有大大的大学作后台,有全球领先的“神经干细胞治疗”,跑到荒郊野外想告诉我们什么呢?/ F' H2 l8 G4 `! x  _/ x

! ^$ I* S: ?4 M; r- K  “新技术”、“新疗法”几个不是骗局?
( ]% U6 M) K# C  n
3 n  A8 V4 i- o* g  长期以来,我国媒体已取代学术专门机构,成了医学科学发展的“发布平台”。我国每年通过媒体宣传或报告的“世界级”重大研究进展不低于500起,其中绝大多数将“研究”去掉,直接改为“治疗”。实际上,我国医学界每年达到世界水平的医疗研究成果不超过10顶,领先世界者可视为0。而达到“世界领先”又被批准用于临床治疗者,至今还没出现过。
- ~; y) h5 W; o9 X$ V& N9 Q
9 R, z4 c' g1 S% ^3 R: L$ _1 e  90年代以来,我们也经常参加国内国际学术会议,没有少碰到“干细胞”、“基因”之类的时髦词。但是,历年在媒体报告“重大进展”、“重大突破”、“治疗成功”者,我还从未见过或听说过有谁敢在学术会议上作类似报告。如果谁敢冒此大不韪,恐怕标题未念完,就会被轰下台并被授予“骗子”的光荣称号。8 _7 i) o4 u% x7 @
% |2 E5 U3 L( p2 \8 r
  在我看来,“最新成果”不敢拿到学术界去报告并非学术界不重要,而是在那里骗不了人,也骗不到钱。而媒体的主要受众不是专业人士,而是普通老百姓,他们不懂医学和医学研究,他们有治疗需求,是医学败类的“财神爷”。! Z8 m2 v4 h* J

2 c2 s% R9 u- ^8 ^) e  2000年以来,我国媒体报告的“医学进展”几乎都遭到了医学界的广泛质疑、否定、打假。这不是“妒忌”,而是这些“发明创造”太经不起科学的考验,甚至“一眼就被看穿”了。7 B# Q' x' g) p3 j( e& x
5 [+ _( `& |! }9 Q
  媒体广播的“重大医学进展”集中于目前尚未攻克的疾病,以病毒、免疫、肿瘤性为主。病毒性疾病中又以“乙肝”为主,选择它是因为中国庞大的市场。而免疫性、肿瘤性疾病则因其高昂的治疗费用。
- d' z8 @# H0 N$ d) u5 c
. @" C" F! {% U: e6 ]3 K; ]  至今,世界上还没有任何一种药物或疫苗能治愈病毒性疾病,没有任何一种“乙肝治疗性疫苗”完成临床实验获得任何国家的申批;包括“造血干细胞移植”在内,“干细胞治疗”还存在大量安全性、有效性、可靠性、长期性甚至伦理性问题,在世界所有国家都属于死猫逮耗子的“临床研究”阶段,而不是“临床治疗”;目前世界上唯一可能治愈恶性肿瘤的方法仍是外科手术,干细胞、基因等治疗连起步都算不上。
+ ~6 t5 k! ~8 \8 W, D$ `/ u& g  N$ A; p
  近年来,我国“重大医学进展”多数是由“一夜成名”的“著名学者”、“研究员”、“研究所长”、“治疗中心主任”们报告的。但他们的名号大多名不副实或根本没有,“研究所”、“治疗中心”要么是凭空捏造的,要么是医院自封的。他们的目的只有一个,就是骗名骗钱,今年央视等主要媒体的报告的“重大突破”和这次的“干细胞”都不例外。
( H4 H) {% E; y3 E" |# B  r1 Q: X2 ^8 j5 e& E
  10多年来,除了这些名不见经传的“散兵游勇”,不少正规院所也加入到了“医学诈骗”的行列。他们的研究项目是真的,药物和“治疗方法”也真有其名。但是,这些“正规军”忘记了他们研究的药物或技术有“成功”、“基本成功”、“失败”三种结果,有“治愈”、“有效”、“无效”三种体现,有“安全”、“基本安全”、“有害”三种方向。同时,也忘记了自己是在作研究、实验,而不是“治疗”:在世界任何国家,研究中的实验治疗都必须是志愿、无偿、禁止收取任何费用的!
3 k. V3 e" D& }# M; o. i6 z% E: x+ Y! i
  医学“正规军”也造假、欺骗甚至诈骗不断仍是为了钱和名。其中造假是为了骗取国家经费,用“实验”替代“治疗”则可在骗取国家经费的同时,又从患者身上诈取高额的“医疗费用”。
( B+ }, h: |" C' a! e8 K! _; Q  G' W, K1 e5 [
  目前,我国医学界已成科学造假、诈骗的最高发、最高危地带。
$ g1 x; H! n8 w1 Z
9 e5 M  S% O$ ?; u( }3 M  医学骗局为何屡禁不止?$ \% l* l: O% D' N
* @" Q$ Y7 B& @) N: ]9 Y
  医疗相关的欺骗、诈骗事件已占据了我国科学“恶劣事件”的“半壁江山”,从10年前局部的“星星之火”已燎原到了全国各地,已成了最主要的“科学公害”。* u0 V8 Q3 [( R% W% o' _" `

$ K: k& j7 j' S% P. q  将医学实验变相为“治疗”实际与“731部队”没什么区别,这种行为在世界范围内都是刑事重罪,将面临终身监禁或死刑。但在我国,通常会“不了了之”。即使因民愤而“查证属实”,也不过是“罚款”、“吊销资质、执照”等行政处罚。在我的记忆中,除广州某医院等因“新技术”造成19名儿童死亡而有人被判刑外,均“安然无恙”。9 c; e3 c, r" `
8 G: ^5 L# Z* a9 |# C* i
  很显然,我国在相关法律上的空白太多、太软弱,违法犯罪的“低成本”、“无代价”、“高收益”是我国医学研究违法犯罪泛滥的根源。而医学研究从规划、申请、招标、审批、进展上的偷鸡摸狗又令医学界内部也“谁也不知道谁在干什么”。这种由官僚、学霸主导的,“见不得人”的科研体制不光是我国科学进步的最大障碍,也是科学骗子们的“沃土”。
( s5 C# k9 A5 v+ {" H$ O9 F' [/ s+ h# `4 W' U$ l
  我不相信大学者、大院士、大泰斗们看不见这些“医学事件”。但长期以来,又有谁站出来哪怕是轻轻地吆喝一声?最难令人接受的是,不仅未看见学术“老大”们挺身而出,反而在一系列的造假、诈骗甚至恶劣医学犯罪事件中,著名专家、院士们一扯一大把__在今年曝光的几起“事件”中,哪一件少了“大佬”们?
/ T1 V: K7 {8 g& G& A' k5 p: \* ]6 @; H, z% ?1 t7 I( B, T
  我不知道主管部门面对这些“伟大进步”时作何感受,大家有没有脸红、耳热、心跳,有没有想起自己的职责、本份呢?" \5 O+ L) k* Q' u) d
. E- l" j, T+ L  T: O
  在绝大多数国家,任何新技术、新疗法应用于临床治疗之前都必须首先完成基础研究和IV期临床实验,提供完整的安全性、有效性、稳定性等基础和实验报告,经卫生、药监、食品药品、科技等主管部门批准后,方可开展临床治疗。否则,就是违法犯罪行为,将受到法律的严惩。+ X) }' D  `: z: p" \0 s& v9 u# Z
" v0 s& n) H' J* L' W( O/ A
  我国相关法律也规定,医学研究(包括各期临床实验在内)禁止公开实验对象及其身份,也禁止任何单位和个人以实验者进行任何宣传,更不允许以志愿者作广告。, X+ I9 r$ ~! M  A/ w# Y

6 C% l5 a) z, d, F  如果这些“重大成果”出现在美国,当事者不仅会重罪入监,还会有无数人将“神经干细胞治疗”当作致富“大宝”,向“治疗中心”发起铺天盖地的诉讼和天价索赔。* L# X$ @9 i4 M, j1 n. I( _

; ?0 x+ x. h0 X* ^" i  相关法律的疲软不堪、漏洞百出,医学科学界的混乱不堪、权势交集,主管机构的熟视无睹、软弱无能,媒体唯利是图、良心不再,民众常识贫乏、查证无门是我国医学骗局屡禁不止、日益泛滥的核心。其中最大的责任在于法律、主管机构和医学界本身。; j( t$ w5 F/ F

6 Q8 h/ w1 Z* J1 _  明天媒体又会给我们奉献什么“医学奇迹”呢?
: t4 H$ s1 v6 @
; z* d* I) A. z, L# m/ N1 {- fhttp://www.tianya.cn/techforum/content/837/1/29667.shtml
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 极好资料

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2257 
威望
2257  
包包
4921  

优秀版主 帅哥研究员 积极份子 小小研究员 金话筒

沙发
发表于 2012-3-16 15:15 |只看该作者
害死人啊………………

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1354 
威望
1354  
包包
484  

优秀版主 金话筒 优秀会员 帅哥研究员 小小研究员

藤椅
发表于 2012-3-16 15:52 |只看该作者
回复 懵懂干细胞 的帖子
, C) ?9 D5 E' Q- w3 L8 f0 M1 V
5 o  f  l: ]' E: u咱们国家这些高校,就是在培养骗子。
0 V4 n: x. M. y0 Z; R4 o楼主头像上那个姑娘不错哈

Rank: 2

积分
289 
威望
289  
包包
883  

优秀会员

板凳
发表于 2012-3-16 17:09 |只看该作者
干细胞之家微信公众号
本帖最后由 cneagle66 于 2012-3-16 17:10 编辑 % |: ?5 |- J9 n3 L
+ S% M8 j' q9 X
这也算是百家争鸣吧。楼主转载的这篇文章也有点儿以偏概全之嫌,毕竟干细胞在治疗一些疾病的时候还是显现了令人振奋的结果,国外已经批准了一些干细胞制剂,只不过国内的某些科学家们不是那么严谨,在自身技术还没有达到标准化水平的时候就开始临床应用的收费,这是国情,和行政部门的管理不善有关。8 o  ~: l+ x5 H2 |! v1 e
不管怎样,我们还是想看到干细胞广泛应用于临床的那一天,科学也有个发展过程,让我们耐心等待,让我们一起努力。
( x  \. {9 @# p! B  q. Y. M这也让我想到了细胞过继免疫治疗。最早应用LAK细胞,虽然也有争议,但部分病人确实有效。随后发现了CIK,效果高于LAK几十倍,取代了LAK,这中间也有20年的时间,也许以后还会发现比CIK更有效的免疫细胞。我想干细胞的发展也需要几十年。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 20 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 10  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 2

积分
106 
威望
106  
包包
279  
报纸
发表于 2012-4-19 16:49 |只看该作者
我也支持cneagle66的观点,我觉着目前的关键问题是管理的问题,而不是技术成果的真假问题。当然浑水摸鱼的也大有人在。我也很期待干细胞能够走入临床。而且相信干细胞的治疗费用相对传统治疗会大大降低,至少治疗的痛苦会减轻很多。我愿意为此努力,期望在有生之年能够看到这一天。
‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2025-6-1 22:46

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.