有没有战友尝试自己配置mTeSR培养基

fish_zbw1985

      做人ES细胞无滋养层培养目前最稳定的体系可能就是Matrigel+mTeSR了吧。但是stemcell公司一再调高这个培养基的报价，培养成本呼呼涨呀。不知有没有战友尝试按照nature protocol上那个完整配方去配制这个培养基的？另外wicell新出的E8培养基貌似最近被stemcell和invitrogen商品化了有没有人尝试去使用过的？

zmm

回复 fish_zbw1985 的帖子+ q: y4 m2 M5 V: `

* k- u8 \+ C# jE8我尝试过，还可以

cn8867567

回复 fish_zbw1985 的帖子: b1 }/ n! x: y" ~: O

' L. H2 g& T4 N3 H请问楼主，那个配方哪里找呢？你可以传一份吗？

fish_zbw1985

回复 zmm 的帖子$ y- y5 L0 f# f/ |, a
* T) J2 D1 m- H
是用2011年的配方自己配的还是买的商品化的？

cicadacjk

这东西自己配就行了，不用给他们賺钱
  l1 o- s# b6 _& J不过他们很恶心的，市面上凡是好用点的BSA都整批买走，所以Thomson实验室被迫无奈才要发明E8的。

fish_zbw1985

回复 cicadacjk 的帖子" _0 }; E3 ~9 @+ H9 V- x

" k' Q: S: k  w9 M# ^+ ?看来还是thomson实验室牛  不过自己配的里面要加100ng/ml的bFGF  这个成本也不低呀  如何解决细胞因子的来源呢？

ly200101042

回复 fish_zbw1985 的帖子6 o! I! c2 F" C
3 z, k. a" n) s# X
LZ 能给我一份nature protocol上的你说的那个的文献，我现在正在用mTesR1实在是太贵了啊

fish_zbw1985

E8的配方

zmm

回复 fish_zbw1985 的帖子2 ?: b& [" ?' q8 t8 W! {
$ h, B! U( C9 W+ }) W9 A
自己配的，其实算下来也不便宜！

fish_zbw1985

回复 zmm 的帖子
/ b  S* r8 Y+ u. d/ B* O  i, {: \0 v, T) K5 O
如果能按照那个protocol自己发酵纯化bFGF  成本就会大大降低  不过会很费时间呀