干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
中源协和

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
楼主: 莫邪小仙
go

大家培养脐带血CIK时用的什么血清啊   [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

积分
537 
威望
537  
包包
1526  

金话筒 优秀会员 积极份子

楼主
发表于 2013-1-23 13:23 |显示全部帖子
干细胞之家微信公众号
回复 liutianhua 的帖子+ P$ r* O( `* k
' S4 _  a1 W4 T" D) Q8 d
为什么异体回输是不允许的?只不过你不做罢了。肿瘤病人免疫监视无法对自身肿瘤起作用了,长肿瘤就是因为癌细胞免疫逃逸。健康人的CIK往往具有移植物抗肿瘤效应。不知你认为自体CIK治疗怎样,值不值病人一用?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 15 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 15   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
537 
威望
537  
包包
1526  

金话筒 优秀会员 积极份子

沙发
发表于 2013-1-23 13:26 |显示全部帖子
回复 莫邪小仙 的帖子6 v9 n2 l) U' ~8 v, @! x

4 q9 D  j5 V& O+ z; a论坛里有前辈发过相关异体治疗的文献,用亲人的CIK往往比用自体CIK效果好,不会有很强的免疫反应。移植物抗肿瘤效应也是公认的。再筛选下,可以大幅降低免疫反应,增强抗肿瘤效应。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 15 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 15   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
537 
威望
537  
包包
1526  

金话筒 优秀会员 积极份子

藤椅
发表于 2013-1-30 09:08 |显示全部帖子
回复 liutianhua 的帖子$ ^9 u) a' y% \$ t$ l
: Y7 b2 Q7 R: y  e: R3 \$ a8 }
是的,国家政策上确实是有限制的。移植物抗宿主病也是有轻微的。我还是感觉对于癌症病人而言,有点轻微副作用,比治疗效果轻微要好得多。 不然花这么多钱,效果极微,我们就像骗钱的骗子一样,虽然拿钱做事,确没有效果。文献我待会找到回复你。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 15 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 15   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
537 
威望
537  
包包
1526  

金话筒 优秀会员 积极份子

板凳
发表于 2013-1-30 11:49 |显示全部帖子
回复 liutianhua 的帖子. x  \$ h4 Y: E

6 |+ D  _7 P, u1 k# n0 q4 W当然要交代清楚让病人自己选择。敢问你敢摸着良心说你做的自体DC-CIK治疗效果很明显?

Rank: 3Rank: 3

积分
537 
威望
537  
包包
1526  

金话筒 优秀会员 积极份子

报纸
发表于 2013-1-30 21:42 |显示全部帖子
回复 liutianhua 的帖子4 S9 A; W5 T, J6 t' H, f- W3 m
1 `$ `8 Z4 r% P
说的比唱的好听,知道为什么免疫治疗被很多人叫做伪科学么,就是一些夸大的宣传,目前治疗癌症,疗效都是相对的,不稳定的。科学要正确的面对,否则就不是科学。
‹ 上一主题|下一主题 ›
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2026-10-23 14:56

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.