无血清培养基

jennyshizz

我想问一下各位大侠，培养骨髓间充质干细胞的时候无血清培养基是不是较血清培养基的效果要好呢？

ditiger

如果是临床用的话，最好是无血清的培养基，试验用看老板经费啦，能上无血清就用无血清培养基，血清可能会促进其分化。

bibottll

请问楼主用的是低糖的培养基还是一般的？我用的低糖的感觉细胞长得比较好

romanyuo

其实用自体血的血清效果非常好，还不用引入异体蛋白。

jennyshizz

回复 ditiger 的帖子
1 `+ [2 d1 i  \. a/ V- C: b' }3 h2 n" v- g. k
嗯，血清的成分不是很明确，确实会引起一些不可预期的实验结果发生，但是我不明白的是血清对于细胞来说貌似是可以提供很多营养因子的，要是不加血清的话，是得加很多其他的添加因子吧

jennyshizz

回复 bibottll 的帖子
+ s" K( l9 E2 g. C4 E
& D8 T& V0 M* Z3 E6 b% b. g直接用低糖DMEM么，其他的添加因子都有些什么啊，代替血清的

jennyshizz

回复 romanyuo 的帖子0 x" B& N" J" h* I; A9 }  W
0 U# u& f0 i" S( o) D9 X; P6 Z; ]
用自体血血清的话操作会比较麻烦了吧

ditiger

回复 jennyshizz 的帖子5 m& }! ^* S% c* [

" V- }9 r. @5 C4 o4 X8 s& `; w可以用L-DMEM，也可以用α-MEM，加点b-FGF，谷氨酰胺。

妖妖空

SFEBq培养是比较好的选择，但是SFEBq培养基是比血清培养基要贵的，但也要看你实验的目的，有些是用不着SFEBq培养的。

bibottll

回复 jennyshizz 的帖子
2 ^( r3 d( e4 ~/ q* t. j8 Q: d* n7 ~+ @) D& l, N
还加了5%FBS，2%PS