干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 26641|回复: 8
go

细胞碎片与临床治疗 [复制链接]

Rank: 1

积分
47 
威望
47  
包包
540  
楼主
发表于 2012-11-22 14:10 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
细胞碎片比细胞多,这样的细胞能用于临床治疗吗?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 1 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 1  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
674 
威望
674  
包包
1040  

金话筒 优秀会员

沙发
发表于 2012-11-22 14:26 |只看该作者
细胞碎片比细胞多,这样的细胞最好不要临床使用,细胞碎片容易导致病人过敏,引起发烧寒颤等。或者考虑去除细胞碎片,用梯度离心效果会更好。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 15 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 15   查看全部评分

Rank: 1

积分
47 
威望
47  
包包
540  
藤椅
发表于 2012-11-22 14:59 |只看该作者
回复 stang198651 的帖子
+ E4 ~! d; s: C0 F# s
7 Z! O* i, Q: C/ Z7 e谢谢,受教了
" W: J3 ?9 t" V, a* _' K0 g7 {

Rank: 2

积分
188 
威望
188  
包包
327  
板凳
发表于 2012-11-22 15:12 |只看该作者
干细胞之家微信公众号
养的时间长了?如果活的细胞状态还好,那就低速离心离掉碎片,活的状态好的细胞一样用啊
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 3 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 3  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 1

积分
47 
威望
47  
包包
540  
报纸
发表于 2012-11-22 15:35 |只看该作者
回复 jenvy121 的帖子7 q' Z5 A5 n* T

: c% f9 {+ R0 T# U" p* i) F/ K不是,胶原酶消化的细胞,不知道什么原因,P1,P2,P3细胞碎片都多
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 1 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 1  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 2

积分
188 
威望
188  
包包
327  
地板
发表于 2012-11-22 16:34 |只看该作者
回复 jinhaifeng 的帖子. R# P# n( `( u8 t. }- U0 q3 j! d
) \' T1 W  }! Z, Y# s
msc吧?原代细胞肯定有个选择的过程,不适应你这个培养体系的细胞肯定要死去,同时你也关注一下你的胰酶浓度和消化时间,过了也会引起细胞死亡
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
223 
威望
223  
包包
483  

优秀会员

7
发表于 2012-11-24 09:04 |只看该作者
临床用的细胞,碎片肯定不能多,这个在细胞处理的过程中,细胞碎片是可以去除大部分的,比如,低速离心,梯度离心等。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
325 
威望
325  
包包
162  

优秀会员

8
发表于 2012-11-25 14:36 |只看该作者
碎片多了病人会发烧的啊
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
53 
威望
53  
包包
216  
9
发表于 2012-11-26 11:20 |只看该作者
细胞碎片比细胞多在临床上来说是不合格的细胞,在临床医生和患者家属不知情的情况下是不能用于临床治疗
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2025-6-19 18:47

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.