考博择专业：干细胞方向？肿瘤生物治疗方向？

cell1314

如题，干细胞技术作为未来再生医学领域的基石，势必引起现代医疗技术的变革，但就目前国内研究水平普遍处于基础研究阶段，大部分招生专业属基础医学范畴。而肿瘤生物治疗作为经典肿瘤治疗学外的第4大治疗手段，特别是在肿瘤的个体化治疗前景上有着不可限量。对于想搞个博士文凭混口饭吃的我们来说，相比之下这两个专业的选择哪一个要好一些，大家讨论讨论。

stang198651

回复 cell1314 的帖子3 @- u1 e( }* |' ~0 g1 C4 R
5 }7 B$ U& W, E: l9 z( S/ k$ P5 J
肿瘤生物治疗吧，毕竟肿瘤是大众病，是要人命的病，在这方面的医疗投入高很多，且更注重于临床与应用，并且在肿瘤生物治疗领域，干细胞也是方向之一，也可以去搞，可以更好的兼顾两个方向。

cell1314

恩，有道理，尽管现在做得多的是干细胞方面的实验，但毕竟在很多院校它是属于基础医学的学科下，总感觉博士学基础的话会搞死人的，除非跟对老板或则自己能混出牛叉样来。可接下来的问题是，硕士专业为基础医学的可以顺利的转为肿瘤学生物治疗方向吗？

FreeCell

嘻嘻，对于“想搞个博士文凭混口饭吃”可以买个克莱登大学全科医学博士学位，

cell1314

回复 FreeCell 的帖子0 _, Q) k6 q1 }! a

/ w4 O7 E4 L6 P' U这个可不行，这年头在神州大地上混，文凭需得是真的，文*可以是假的

stang198651

回复 cell1314 的帖子
; b. S$ u! n' g( W6 i  D2 W/ O! ]
" o, a# w* _5 g5 p: n/ g3 n就我了解国内大部分考研肿瘤生物治疗方向都不是临床医学，免疫学、细胞生物学、生物医学工程等专业都有肿瘤生物治疗方向，而且在学校里做的大部分还是基础研究工作吧。干细胞和肿瘤生物治疗目前的最大区别是应用上的区别，干细胞应用少，肿瘤生物治疗应用多。在学校学基础，毕业出来做应用。生物专业毕业四年了，搞细胞免疫治疗三年，好多次想考研，但也就是做做调查想想而已，。

sunny.yc

$ ~! J, E) w4 ~; M" f5 H, G
) _% Y  V4 ^0 ~) `回复 cell1314 的帖子
; ~9 v: y" q. Z8 _5 b# M+ J# R) b& _& R  l; l$ [! }
抱着混口饭吃去读博士的话，我建议你还是放弃这想法吧，你会很辛苦，也有可能毕业不了# m" U( B' x5 o6 ^5 f
读博士应该抱着从事科研的态度，有什么样的心态才能做成什么样的事情，只想混口饭吃的话，方法很多，何必做一个学术的奴隶呢？

cell1314

回复 sunny.yc 的帖子; N- C) c/ ]" |1 Q* F6 g5 p( K) V5 e

0 Y4 J3 y& i; _/ dsunny.yc兄，走上医学这条路，特别是非临床一线的人，现在不搞个博士能混饭吃吗？从事科研？态度我很端正，也心向往之，但如今在医院系统里的人有谁是真正的在做着科研工作呢，不都是拿个文凭后争着去当官吗？

sunny.yc

回复 cell1314 的帖子
/ m; v& F% D& d) \7 D% t7 {, H6 W9 o2 i6 v! v
还是看自己到底需要什么了，自己先考虑好想走哪条路，如果走当官行政这条路，那就这样走下去也没问题，我觉得你已经不需要别人来指导了，自己很明了
- K5 g3 o# Q9 R5 `  }7 T5 h( C6 ]. ~
那我这么回复你吧，干细胞和体细胞，这两条路目前都不好走，都属于还悬在空中的神话，我倒是觉得iPS是个不错的方向，不过，可能成果落地还需要一些时间

sunny.yc

回复 cell1314 的帖子
3 Q9 P* ]# d. ~/ {; w" s( w* ^( ~4 v6 {$ e
还是看自己到底需要什么了，自己先考虑好想走哪条路，如果走当官行政这条路，那就这样走下去也没问题，我觉得你已经不需要别人来指导了，自己很明了
9 n- x7 }" D: ?" f4 Z$ v( @& t7 x  J. j
那我这么回复你吧，干细胞和体细胞，这两条路目前都不好走，都属于还悬在空中的神话，我倒是觉得iPS是个不错的方向，不过，可能成果落地还需要一些时间