考博择专业：干细胞方向？肿瘤生物治疗方向？

cell1314

如题，干细胞技术作为未来再生医学领域的基石，势必引起现代医疗技术的变革，但就目前国内研究水平普遍处于基础研究阶段，大部分招生专业属基础医学范畴。而肿瘤生物治疗作为经典肿瘤治疗学外的第4大治疗手段，特别是在肿瘤的个体化治疗前景上有着不可限量。对于想搞个博士文凭混口饭吃的我们来说，相比之下这两个专业的选择哪一个要好一些，大家讨论讨论。

cell1314

恩，有道理，尽管现在做得多的是干细胞方面的实验，但毕竟在很多院校它是属于基础医学的学科下，总感觉博士学基础的话会搞死人的，除非跟对老板或则自己能混出牛叉样来。可接下来的问题是，硕士专业为基础医学的可以顺利的转为肿瘤学生物治疗方向吗？

cell1314

回复 FreeCell 的帖子
. e! K! O% B; L) i2 a# ]8 b- X- O1 b* w- f6 c! Q1 M
这个可不行，这年头在神州大地上混，文凭需得是真的，文*可以是假的

cell1314

回复 sunny.yc 的帖子
: q/ ^) L* Y/ L( o1 W3 x& g/ E4 E: O  y( ]  ^& T
sunny.yc兄，走上医学这条路，特别是非临床一线的人，现在不搞个博士能混饭吃吗？从事科研？态度我很端正，也心向往之，但如今在医院系统里的人有谁是真正的在做着科研工作呢，不都是拿个文凭后争着去当官吗？

cell1314

iPS ？如果说ASC尚悬于空中的话，窃以为ips更是飘于太空。当然，倘若ips若有所突破，就其意义来看更多地在于解答一些学科基础性问题。无论如何，一个行业的兴盛更多的是模拟一个成功的范式，干细胞行业的临床转化肯定得借鉴HSC的路子，这样来看，ips不一定走得赢ASC。* s- U) O4 f4 I6 ~1 f5 B! p/ ]
问题的关键是：纯基础性的东西虽说很重要，但小弟更多的是关注干细胞及生物治疗两个方向上实际应用转化的可能的前景。

cell1314

iPS ？如果说ASC尚悬于空中的话，窃以为ips更是飘于太空。当然，倘若ips若有所突破，就其意义来看更多地在于解答一些学科基础性问题。无论如何，一个行业的兴盛更多的是模拟一个成功的范式，干细胞行业的临床转化肯定得借鉴HSC的路子，这样来看，ips不一定走得赢ASC。1 f% ^# p1 T# g2 x; N# B& z* w
问题的关键是：纯基础性的东西虽说很重要，但小弟更多的是关注干细胞及生物治疗两个方向上实际应用转化的可能的前景。

cell1314

FreeCell 发表于 2013-6-8 12:33 9 j; f9 @$ {5 z* q  q
回复 sunny.yc 的帖子7 x: m7 B% q! |

2 v' A" a% ], s, p妙极了，用iPS噱头来忽悠太符合“学术混饭”的理念！

) M( h: Z7 Z/ Y1 G开心一笑。

cell1314

sunny.yc 发表于 2013-6-9 11:01
" G* L% `$ |$ o0 L1 e/ N回复 cell1314 的帖子
% N3 s! k3 Z% l8 v" o+ n0 Q' h" l; O2 [( r
以我个人的观点来看，您对ASC和iPS看得太远了，我也不是很明白，连干细胞之家论坛的 ...

8 z; `% E7 Q+ u( i9 Y% r
兄弟，我也未明白你所言何意啊，能明示乎？
' r9 z; U& N3 wPS: Freecell版兴致所言，兄弟也是随意一笑，sunny.yc兄，淡定，淡定。