考博择专业：干细胞方向？肿瘤生物治疗方向？

cell1314

如题，干细胞技术作为未来再生医学领域的基石，势必引起现代医疗技术的变革，但就目前国内研究水平普遍处于基础研究阶段，大部分招生专业属基础医学范畴。而肿瘤生物治疗作为经典肿瘤治疗学外的第4大治疗手段，特别是在肿瘤的个体化治疗前景上有着不可限量。对于想搞个博士文凭混口饭吃的我们来说，相比之下这两个专业的选择哪一个要好一些，大家讨论讨论。

大海之家

回复 tonyww723 的帖子
- ~, W2 x) ^4 {- v; n6 K: ?' i+ o# d* g; x5 G# v4 E
很实在的经验，对职业定位想的比较明确，这样浮躁也会少些，另外想了解，国外的基因治疗没怎么开展吗？现在国内有没有一些人在搞基因治疗呢

tonyww723

个人一点案例与大家分享：我03年从临床转向开始学习干细胞硕士（都在北京，一晃八年，本科时考完G T，结果赶上911，放弃申请，考研，导师当时还是国内干细胞红人），06年去美国做了访问学者后来拿到博士学位，还是从事干细胞研究，主要是移植优化方面。回国前赶上美国经济不好，公司的offer一个没拿到，为了早点能回国与女朋友相聚，直接买了单程机票。回国后，上海一家生物公司做了一年的研发副总监，感觉老板不地道，加上公司没太大起色，就辞职回了老家。目前在筹备自己创业，也在考虑去学校任职。从这些年对干细胞行业的了解来说，干细胞肯定是会有一个飞跃的发展（从国际发展形势来看），但需要时间（从国内的政策来看），肿瘤免疫类的是个不错的方向，但也是受国家政策影响。个人一点建议：如果有好的机会能从事临床工作，又有这两个方面的基础，可以坚持从事临床工作，短期不会大富大贵，但是长远看，小康没问题。如果想自己成就一番事业，建议多学一些应用方面可以看到前景的东西，当然这跟导师的方向很重要。MSC HSC这都是不错的干细胞方向，ips我个人觉得应用前景不会太大，毕竟基因治疗随着90年代美国宾大一个学生以身试法而且失败后，全球的基因治疗基本上告一段落。有机会的话出国看看也会非常受用。当然，想成就自己的事业，除了本身够强以外，天时 地理 人和缺一不可。毕竟我们从事是医疗这个特殊的行业，政策、资源是决定性的因素，不像别的行业。个人一点拙见，FYI。另外，刚来这个论坛，真是人才济济，希望能够多结交一些朋友。

金戈

回复 FreeCell 的帖子, @) {6 N6 a  ~& Q# `& g5 `" g( ~

$ b+ u; R# L$ O* n  }1 G* R支持你的观点。ips离临床实际应用还有漫长的道路要走。因为其不可调和的矛盾。ips细胞鉴定的一个特征就是在裸鼠体内能形成三胚层的畸胎瘤。现在很多科学家已经开始不直接把细胞重编程成类胚胎干细胞了，而是直接重编程成某种定向的干细胞，试图以此来进行临床治疗研究，而避免致瘤性问题。

cell1314

sunny.yc 发表于 2013-6-9 11:01
$ ^1 m; m) i, i1 N! H; ]回复 cell1314 的帖子
* r$ [9 f( Z% W4 P
, _8 j; U$ x- `" S5 f以我个人的观点来看，您对ASC和iPS看得太远了，我也不是很明白，连干细胞之家论坛的 ...

+ R) }' ^* B4 N7 k% ]
兄弟，我也未明白你所言何意啊，能明示乎？8 ^5 i7 N& ]- d, r$ V0 H8 H
PS: Freecell版兴致所言，兄弟也是随意一笑，sunny.yc兄，淡定，淡定。

FreeCell

9 E1 t7 E$ U1 C4 C& i, i" g

sunny.yc 发表于 2013-6-9 11:01
8 ]2 |5 P+ X, @/ V! I回复 cell1314 的帖子
3 l* I4 Y1 d1 N0 l3 ~
6 \" i9 ^' H' `9 }. B7 x* |以我个人的观点来看，您对ASC和iPS看得太远了，我也不是很明白，连干细胞之家论坛的 ...

% m' `7 k: C3 n. D* j* ?! C. u! W& h/ M  l3 A7 y2 o7 M
干细胞之家“版主”多如牛毛，此“版主”非“超级版主”，俺只是“干细胞与合成生物学专区 http://www.stemcell8.cn/forum-188-1.html”的小“地主",论坛自由讨论，俺的发言纯属个人观点，并不代表“干细胞之家论坛”# ~3 Y3 v% `, k0 T7 A

sunny.yc

回复 cell1314 的帖子7 J0 y  g) l  f3 n
& b7 g" M6 j4 t+ ~3 Y# ?
以我个人的观点来看，您对ASC和iPS看得太远了，我也不是很明白，连干细胞之家论坛的版主都觉得从事iPS的研究是“学术混饭”的理念，受教了！

sunny.yc

回复 FreeCell 的帖子
" k5 }. k6 f4 T* R( `
0 Y# x, G/ T. q1 q# V请解释您说的话，我不是很明白

cell1314

FreeCell 发表于 2013-6-8 12:33
. j  J; {2 G+ @& l' Z( [) l4 v8 l回复 sunny.yc 的帖子
4 |1 F% |; ]% p6 d# S; i; k5 e, {" ]4 _. Z! D# b
妙极了，用iPS噱头来忽悠太符合“学术混饭”的理念！

/ d' N% @1 q( ~; t
开心一笑。

cell1314

iPS ？如果说ASC尚悬于空中的话，窃以为ips更是飘于太空。当然，倘若ips若有所突破，就其意义来看更多地在于解答一些学科基础性问题。无论如何，一个行业的兴盛更多的是模拟一个成功的范式，干细胞行业的临床转化肯定得借鉴HSC的路子，这样来看，ips不一定走得赢ASC。
2 t# ]1 D- t0 O& S- d4 X问题的关键是：纯基础性的东西虽说很重要，但小弟更多的是关注干细胞及生物治疗两个方向上实际应用转化的可能的前景。