4名院士推荐人要求中科院对王正敏除名

yinfuhua

4名院士推荐人要求中科院对王正敏除名* r4 p5 `( {1 K) f1 A
2014-01-07 1 来源：央视 作者：koo
$ s9 \6 f  A( f0 J1 M: x! ?! d
& z$ Z2 B" ^6 q* U. R& {王正敏2005年增选为中国科学院院士的时候，一共有7名院士推荐人。最近，其中4名推荐人向中国科学院写联名信，要求中科院对王正敏予以除名。
- z5 U% F! o4 Z, x( Q这四位写联名信的院士是中国科学院生命科学和医学学部的刘新垣、戚正武、洪国藩、姚开泰。4名院士在联名信中列举了王正敏涉嫌论文造假的内容，一是他将个人专著《耳显微外科》中的大部分内容拆为14篇文章放在他自己主编的《中国眼耳鼻喉科杂志》上发表。这些都是假论文。二是他把非研究性的一般性文章(43篇)，冒充正式研究论文放入院士申报材料中。0 J. X3 X( O2 U; l
中国科学院院士刘新垣：这个是地地道道的学术造假。我们选取院士，哪怕是有一篇论文有一点瑕疵，不是说作假了，瑕疵都不行。科学院不允许这样的人存在的，不允许这样带着作假的人存在。* |+ ?" U7 j$ O* K
刘新垣是著名分子生物学家，一直在中国科学院生化与细胞研究所工作。另一名推荐人姚开泰是著名病理生理学家，现为南方医科大学教授、博士生导师。
$ O* r; V! W2 J. H/ j中国科学院院士姚开泰：我的态度就是中国科学院对这样的情况，应该有一个明确的表态，是不是？但是中国科学院的章程，应该像这样的话就是说，他有那么多都是抄袭的，是不是？他不符合我们科学院士的标准。% \0 }) W9 v* g; z
《中国科学院院士增选工作中院士候选人行为守则》明文规定，“被推荐人附件材料”的提供者要对材料的真实性负责，包括不得编造学术、专业技术经历和国籍证明，不得作虚假陈述，不得提供关于研究成果等方面的不实信息。% \: g; @0 V5 W# K, h
中国科学院院士刘新垣：实际上是我们也是审查不严，我们承认有责任的，我们应该承担责任，我们负起责任，当时推荐他，是我们的错误，
+ ?1 U/ E# l! X; Z. ]5 \刘新垣说，他们当时只看了推荐材料，并没有审查《增选候选人论著目录附件材料》。
6 K( L. h2 A# z$ m中国科学院院士刘新垣：当时就听人家说，就是有一个老的资深科学家，他们单位(复旦大学)也向我们推荐，我们相信了，我们相信了单位(复旦大学)。
- m3 }" K. |2 y: }

lzx199

剩下三位呢？

yinfuhua

回复 yuhaoze 的帖子
9 _, M, Z# {! f1 k8 t2 j  k; Y# h9 x& m& N6 f3 j2 n( J) v# ?
一针见血！

yuhaoze

回复 funking 的帖子! F4 Y# H8 b/ b7 W, G2 K; U

4 t9 x5 b0 J+ y4 \( v: D你看见他们呢承担什么责任了？ 落井下石， 划清界限？
* C+ U+ Q& t, W6 }: S5 T; h
$ _; b/ O) S2 |) k! c问问他们担保的时候收没收钱

funking

这几位院士起码敢于承担责任，还有三位什么态都没表示呢？

zm19900508

推荐的时候干嘛去了

murong

电视上说：人都可以是假的，还有什么没有可能不是假的？

阿里巴巴

很难相信推荐临床医学院士候选人的全是搞基础的院士！他们懂么？

jane1lee

院士语录啊，“看了推荐材料，并没有审查《增选候选人论著目录附件材料》”，让你们审查个啥啊，连这点关都把不了

ciweiyuan

最后一句什么意思啊，谁让你相信的呀，推卸责任嘛