“三亲”改造基因技术引伦理忧患

yinfuhua

“三亲”改造基因技术引伦理忧患9 w6 l) C0 {5 g  t+ L! @8 |
2014-02-27 1 来源：生物360 作者：koo ! e6 Z  _5 i( X: [+ U! B/ W
+ l  g. ?+ @9 p9 o& J2 J
备受争议的改造人类基因技术，一直在科技界和传统伦理观之间发生着冲撞。周二（2月25日）美国食品和药物管理局（FDA）主持了关于制造“三亲婴儿”基因技术的专家组论辩会，讨论为避免孩童产生先天性疾病的这项技术，能否应用于人类。
- w4 U+ R* |5 G! K, a7 D所谓“三亲婴儿”基因技术是指婴儿的基因不仅来自父母，还来自第三方。它的核心是通过给婴儿加入父母以外者的遗传基因，避免夫妻把生理缺陷遗传给孩子，从而避免孩子患有某些先天性疾病，如失明和癫痫症。2 L& d# D& D4 X: o
FDA：这是一项激进的实验$ h8 G) v% z4 U
几个月前，FDA发表声明说，他们将就能否允许这种技术和实验应用于人类，在科技界、伦理界和宗教团体中，举行公众听证。FDA表示，这项技术为人类安全带来极大的担忧，因为它可能将打开人类为自己“设计”婴儿的大门，也就是说未来人类有可能自己决定婴儿的眼球颜色、智商水平和其他特质。
  z" `! j$ y% y据了解，人类的基因有99.8%由父母双方共同提供，但有一小部份线粒体基因完全来自母方。如果母方的这部份基因中存在缺陷（例如身患肌肉萎缩症），就会将其遗传给下一代。而“线粒体替换”疗法能够藉助第三方基因来修补母方基因中的缺陷，从而帮助下一代规避遗传疾病。
2 e, _8 o7 _% ?首先，医生会去除捐赠者的卵子中的细胞核，接着用母亲卵细胞中对应的遗传基因取而代之，最后再按照标准的试管婴儿技术进行培育。这样诞生的孩子将会继承父母和捐赠者三方的遗传基因，也就是所谓的“三亲婴儿”。8 S! ?, j4 r/ B* o; a2 r0 d: v
被改造基因后诞生的婴儿，还将会把来自父母以外者的基因，遗传给自己的后代。因此，无论从道德伦理还是健康安全方面考虑，这项技术一直备受争议。( ]( ^) U6 P) ^/ l+ K: d5 A
该技术最先由美国俄勒冈州卫生与科技大学的研究员Shouktrah Mitalipov在动物身上展开实验。目前，他已经利用这一技术培育出5只健康的猴子，并提议为人类开展这一实验。
0 B& n+ K/ r" QFDA基因与社会研究中心主任Marcy Karnovsky周二在会议中说：“我们正在谈论的是一项激进的实验，关乎后代未来……这么重大的一项决定，不该只由FDA一个部门决定。”) K' i, r/ z, q& ?
专家担忧技术安全( ^1 h  _2 d; f3 g: q$ F# t
这项技术的支持者认为，这只是一项为了帮助携带有基因缺陷的妇女，获得健康后代的技术，不必大惊小怪。
+ q5 V  F: ?% ?, V4 w& w然而参加周二会议的部份FDA顾问委员会成员，对这项技术和运用于人类实验的可能，表示出谨慎和保守的态度。他们担忧技术的安全性，认为这一过程可能会损及母亲的健康。
6 |3 ?' H4 ?( R9 s3 RFDA专家组主席Evan Snyder表示，他们对这一技术最大的担忧是未来孩子的健康。他说：“我们认为在目前这个时候，还没有来自动物实验或人类体外受精方面的足够数据，得以证明该技术可以推及到人类的实验阶段。”' g2 {. s4 w8 m; [6 r
此前，科技界推出的另一项技术也能合并三个人的基因，为新生儿诞生做准备。该技术在2001年应用于30个新生儿中，在当时被看作是一个成功的案例。但之后，研究人员没有继续做更长时间的跟踪调查，从而不知道这些孩子们在成长过程中是否遇到健康问题。
0 g2 Y0 s* E3 a; `  ?0 a4 P1 C( q目前世界上有40个国家已经通过立法，禁止开展改造人类遗传基因方面的研究。这是一条很多国家和民众不愿逾越的界线，但近年来，迹象表明有些国家对这项准则的恪守有所松动。
. Y- F' S$ J) S; `4 U7 b! Q: A英国内阁计划在2014年对“三亲婴儿”培育技术的合法化提案进行公众谘询。提案如果通过，将会继续提交国会进行审批，这也就意味着，世界上首例“三亲婴儿”将有可能于2015年在英国诞生。
% L: H. @9 K2 S3 \英国卫生部首席医务官达姆萨利戴维斯教授表示，这种方法能在不改变孩子外貌的情况下让其获得更加健康的身体，为一些遗传病患者夫妇带来改变。
5 r4 I. m9 v) Y在英国，目前每6500个儿童中有1个身患遗传性疾病。每年约有10例英国患者希望采用“线粒体替换”疗法，藉助第三方的DNA修复女方受损的基因，避免将心脏、肌肉和大脑疾病遗传给下一代。
! N9 t5 z% _; y0 J. B美国霍普金斯大学生物伦理学院科技项目副主任Debra Matthew认为，她更关切的是这项技术的应用，必须得到充分实验、论证，并在严格监管下进行。1 S( u' d+ ~3 R3 }, O& w8 S& x% x
Matthew说：“除去技术本身在安全应用上的考虑，更让我们关切的是未来的孩子们，以及我们是否应该进入利用基因改造后代的领域中来。”
; E% f+ C3 a- x% Z婴儿也“定制” 人类疯了吗？6 ?( L1 s9 C. [, M8 i
实际上，这种改变人类自身基因的技术一直被全世界大多数科学家所回避。遗传基因学家担心未来这种方法会被用于创造新的人类种族，获得额外所需的特性，比如强壮，高智商。0 n! `& @2 H. S3 ]) }
很多专家严厉地批评并反对这类实验。控制调节英国“辅助生殖技术”的人类受精和胚胎学管理局（HFEA）的发言人称，这种技术在英国将不合法，因为它涉及改变人类基因。
. o1 }- X/ G- B1 p2 ?0 w/ R雅克•科恩被认为是杰出却备受争议的科学家，他不断的突破辅助生殖技术的界限。他曾研发一种技术，在实验室里通过将精子DNA注入卵子，使得不孕的男人能有自己的孩子。科恩教授还称，利用他的专长技能他能克隆孩子。“我的学生一个下午就能做好这个克隆实验。”他说道，曾经有“至少3名”成年人想要科恩教授帮助他们产生克隆孩子，但教授拒绝了他们的请求。2 [3 m3 j. \6 u9 R+ R
在此之前，英国科学家曾报导称，科学家们正在培育“人兽怪物”。美国的研究人员曾研究利用人脑细胞改造老鼠。
; s" X/ d1 G& p& p: H0 g6 k面对全世界已经展开的越来越多的人类遗传实验的可怕现象，许多科学家呼吁应该对这些稀奇古怪的做法制定新规则。+ C: `6 H, i2 b

461650833

“3P”婴儿？