清华提出成体干细胞再生调控数学建模新观点（附原文）

tpwang

回复 坤明 的帖子4 M% z2 a# Y" r- ~# P* h

  F( T4 n, |% L, d8 H干细胞确实需要更多理论探究，其实整个相关生物学都缺理论指导，也没有啥模型，都还在沙滩上捡贝壳呢。$ t7 [0 d9 z% |

. W' w$ ^, H% Y7 x5 S. T. y9 a  _; ?: J9 @In this study, the performance function Q, which measures
* L  h! A% D1 @the physiological performance of stem cells, is usually difficult7 S+ i$ S4 B& j# V$ J3 H5 O4 [
to quantify in real biological tissues because the function is
$ }4 `4 b7 s+ D$ o# M" |dependent on the complex physiological environment.
; {- u5 F4 w. C, A5 i7 e9 Z- a! O% y; D
数学模型如何与生物学现实结合是个问题，看不到现成的解决途径。2 }% p5 m- ]: U/ H7 z5 F1 {# s

  g) N+ z. [: L) Q$ u) Z单细胞的微观与生命整体的宏观之间，干细胞再生医学的立足点是什么？换成临床产品语言，最终的质量控制标准要靠数学模型的生物学化来实现的么？实现的模式可能是什么？效果与效率可能是什么图景？& ]5 ?; U* e+ [+ v& N8 f3 c

3 Q9 d# ?; D. E$ a- [联想到所谓心脏干细胞治疗的现状，要是未来出现一种新型概率性医学治疗模式，恐怕不会太出人意外，呵呵。
# b* f3 f1 X1 z# ^/ o1 b% P
0 D0 j9 v* J. B! S" e# t2 g其实，现有大量的医学手段，也都是概率式的。
. g  v" i% w* W, {
, L! ~4 M( ^9 A: {( S4 j; P, _) s