清华提出成体干细胞再生调控数学建模新观点（附原文）

tpwang

回复 坤明 的帖子
8 e; H2 T. ~, s" v6 ^" n
# d0 U9 o/ x) [1 y3 f  \+ m( t5 f5 R干细胞确实需要更多理论探究，其实整个相关生物学都缺理论指导，也没有啥模型，都还在沙滩上捡贝壳呢。
* B! @7 I. f1 f) ~
6 S/ {2 ]: F( k$ z9 K7 CIn this study, the performance function Q, which measures
3 l+ O; t/ p6 `4 Fthe physiological performance of stem cells, is usually difficult
+ Q  P9 E; \5 ]* W1 xto quantify in real biological tissues because the function is
# r4 x# A3 ^$ n- zdependent on the complex physiological environment.
& T! S/ F) Z; C; U0 c
9 _7 H4 {7 @  t7 d/ H数学模型如何与生物学现实结合是个问题，看不到现成的解决途径。
% G2 e. r: G/ C( Y1 X0 b
7 F0 ~- z" _0 I  b- v单细胞的微观与生命整体的宏观之间，干细胞再生医学的立足点是什么？换成临床产品语言，最终的质量控制标准要靠数学模型的生物学化来实现的么？实现的模式可能是什么？效果与效率可能是什么图景？
  V! W* E5 C* I6 M5 l; B& F0 R5 m" j/ ?: n3 d1 c
联想到所谓心脏干细胞治疗的现状，要是未来出现一种新型概率性医学治疗模式，恐怕不会太出人意外，呵呵。" \- U% ~) C' X/ c  \$ h

; J( k1 d+ @9 |9 x, \. f其实，现有大量的医学手段，也都是概率式的。
- T( H0 h' |4 l1 ], o4 H; b# B) y: s  ?5 C( K