 
- 积分
- 17665
- 威望
- 17665
- 包包
- 23467
|
回复 坤明 的帖子
/ Y& h" A/ q: A+ z$ P) t* p1 [6 T; l0 E/ J. ?4 K6 s
干细胞确实需要更多理论探究,其实整个相关生物学都缺理论指导,也没有啥模型,都还在沙滩上捡贝壳呢。
4 L2 c. o2 v) _+ o ?$ W( Y4 K* U. M R' d& G6 X
In this study, the performance function Q, which measures
% H/ h) ~1 B% ]the physiological performance of stem cells, is usually difficult
2 z# [; J: I2 f7 s; J, }$ Ato quantify in real biological tissues because the function is( x+ `) I# Q# a+ f, a* O
dependent on the complex physiological environment.
. V) T( b/ T4 C3 R8 @. \
% q% H" d& D. }3 A2 O数学模型如何与生物学现实结合是个问题,看不到现成的解决途径。
( ]" j2 `- p+ m/ M3 X6 ~
% U) l) T( w/ P! B: w单细胞的微观与生命整体的宏观之间,干细胞再生医学的立足点是什么?换成临床产品语言,最终的质量控制标准要靠数学模型的生物学化来实现的么?实现的模式可能是什么?效果与效率可能是什么图景?
, v! D6 X! j2 A4 P0 q* u# I" m5 n5 }
联想到所谓心脏干细胞治疗的现状,要是未来出现一种新型概率性医学治疗模式,恐怕不会太出人意外,呵呵。
3 g: s4 `) L' @7 C& m/ b5 \ i+ {% ?" ~
其实,现有大量的医学手段,也都是概率式的。/ g6 i$ D/ T0 W9 r8 b7 ?7 S
, V; c( X4 ^) y. q3 Q5 Y! y
|
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
-
总评分: 威望 + 20
包包 + 30
查看全部评分
|