 
- 积分
- 17665
- 威望
- 17665
- 包包
- 23467
|
回复 坤明 的帖子
8 `, R. i! c' c8 q: Z( w$ D9 B; e9 A+ W7 ~
干细胞确实需要更多理论探究,其实整个相关生物学都缺理论指导,也没有啥模型,都还在沙滩上捡贝壳呢。
- K( l# d' }$ F/ W! D6 h8 }2 t* f/ R! X% k( L7 ]$ T
In this study, the performance function Q, which measures y; A+ M/ S0 O' l% |
the physiological performance of stem cells, is usually difficult) z& F) k! v* K0 O
to quantify in real biological tissues because the function is( Z3 b; ~$ p \- @3 v) R
dependent on the complex physiological environment.
! T* D. n7 I" Y! _, B0 \1 H6 s/ t7 H( r! x+ g
数学模型如何与生物学现实结合是个问题,看不到现成的解决途径。
, w' O0 I& {( N0 }1 n& u/ O$ U
单细胞的微观与生命整体的宏观之间,干细胞再生医学的立足点是什么?换成临床产品语言,最终的质量控制标准要靠数学模型的生物学化来实现的么?实现的模式可能是什么?效果与效率可能是什么图景?
5 k2 P$ b4 f% c% G3 l" t
! y/ X" b0 [+ r) n联想到所谓心脏干细胞治疗的现状,要是未来出现一种新型概率性医学治疗模式,恐怕不会太出人意外,呵呵。6 A9 P$ T! f" n/ w; R* c
: r+ ~ D; k5 E2 S. [4 u( G其实,现有大量的医学手段,也都是概率式的。, v5 R; a. Z+ I+ ^: p
3 Z" \, Y. ]% t# |/ ^
|
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
-
总评分: 威望 + 20
包包 + 30
查看全部评分
|