 
- 积分
- 17665
- 威望
- 17665
- 包包
- 23467
|
回复 坤明 的帖子
. a" V% L9 s7 G; }2 Q% t1 T6 d: Y( C. n3 X
干细胞确实需要更多理论探究,其实整个相关生物学都缺理论指导,也没有啥模型,都还在沙滩上捡贝壳呢。/ y% c( y1 Q4 d5 Y" X8 K
6 X d. R( }1 n$ }8 J6 OIn this study, the performance function Q, which measures
- d6 t2 {. W. [) a; x# ~the physiological performance of stem cells, is usually difficult
/ \5 x6 m9 f3 J; X$ d" n6 Pto quantify in real biological tissues because the function is) a. z( m4 e* c, y5 i
dependent on the complex physiological environment.
$ }1 O+ ?; l0 Z8 K9 W9 R$ t8 P5 r% R2 y' A. A. ]- t6 Q d
数学模型如何与生物学现实结合是个问题,看不到现成的解决途径。9 Z- m, p }! x, ~9 z
* f: i* m5 {1 V$ W单细胞的微观与生命整体的宏观之间,干细胞再生医学的立足点是什么?换成临床产品语言,最终的质量控制标准要靠数学模型的生物学化来实现的么?实现的模式可能是什么?效果与效率可能是什么图景?
* {4 g" X4 B" g0 j( c/ \
) z, J; y) q# E) X& ~, W联想到所谓心脏干细胞治疗的现状,要是未来出现一种新型概率性医学治疗模式,恐怕不会太出人意外,呵呵。( F: P2 |/ P+ _. s, I9 }6 Q
6 i: h% \: r3 @# i! `3 Y其实,现有大量的医学手段,也都是概率式的。
% X% f4 Y2 K$ c7 j( D3 s: `0 Y1 w# M3 r* P5 ? t; O
|
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
-
总评分: 威望 + 20
包包 + 30
查看全部评分
|