邓的小分子到处卖 但是都没人能复制 卖个毛啊

Ethan-Liu

邓宏魁的小分子被各个公司拿出来卖，打电话过去问说你们卖这个之前自己试过吗？那哥们说没有，我靠，搞毛啊  发了快2年的文章  到底有没有人能复制啊

w343989328

为什么没人复制出来不去质疑呢？

tpwang

回复 Ethan-Liu 的帖子
, {1 |% K. `( Y) t7 h- y
( c/ D1 b4 ?7 K+ H* R/ d/ L是自己卖还是被卖，卖的行为与邓有关系没有？如果没有，那就不是“邓的小分子到处卖”。
7 a4 D3 R& B2 K' s# A2 X
- T9 ]1 E1 x" K' k+ C) A5 j* Z+ d公司自己没试过，是不是这类东西公司一定要自己试。
1 h7 [3 \, Z  e+ ?
: Y+ ]  H2 c+ ^7 N! S没人复制出来，自己也没有复制出来，多长时间，什么情况下就应该质疑，如何质疑，科学界有规则或者潜规则吗？
6 s- F, F1 u6 T# b3 E/ m: M  l
& R  A, f- x% t$ D. ~. z. V( L好奇。

POPOLD

神奇的事

michaelgibh

回复 Ethan-Liu 的帖子2 C8 U, N& O- n1 i% w# p
3 B) b% q* L8 l6 P5 `* ^  Q
到现在看到的全是重复不出来的消息，非常值得怀疑！！！

Ethan-Liu

回复 michaelgibh 的帖子# I) y6 W0 {" Q
; I; }3 x0 M  {& ^: w1 [1 s- p
STAP那个太扯淡了 故意污染ES细胞  真恶心啊  怀疑是不是被学生污染了  

stwgch1987

回复 Ethan-Liu 的帖子
/ d6 U! ?' d+ r6 ?4 m' G
/ G# \/ J: A+ L; @+ H0 ]# u扯远了。。。

stwgch1987

这个没质疑，可能是文章中的数据没有STAP那个有明显的作弊情况吧。不过，还是个人觉得既然文章发表了，那应该出来教教大家怎么重复出来。。。。

marrowstem

       细胞重编程领域发了好文章但没有下文的例子很多，个个都是突破性的工作，尤其发在Nature上的居多，Jaenisch Rudolf的一片B细胞诱导的也是至今没有人重复出来的，他可是Yamanaka在美国的恩师哦，与 美女小保方的恩师哈佛大学的Charles Vacanti有的一比的。

wangshumin12311

讨伐的时候到了，