邓的小分子到处卖 但是都没人能复制 卖个毛啊

Ethan-Liu

邓宏魁的小分子被各个公司拿出来卖，打电话过去问说你们卖这个之前自己试过吗？那哥们说没有，我靠，搞毛啊  发了快2年的文章  到底有没有人能复制啊

w343989328

为什么没人复制出来不去质疑呢？

tpwang

回复 Ethan-Liu 的帖子
: E7 h; R+ w% R+ e8 S$ A+ \# i/ T
0 }- @( s5 O3 X$ ~% q是自己卖还是被卖，卖的行为与邓有关系没有？如果没有，那就不是“邓的小分子到处卖”。
. J7 v7 g/ T: a2 |: Z: e& Y" n" [8 [. m
公司自己没试过，是不是这类东西公司一定要自己试。& L/ H' Q# f7 d! Q; d6 n

$ {8 ?3 ]  e2 _* k& ~没人复制出来，自己也没有复制出来，多长时间，什么情况下就应该质疑，如何质疑，科学界有规则或者潜规则吗？. ]6 I3 f) k( G: S' ^2 w
( j/ @& M( F* {2 o% C! w; t
好奇。

POPOLD

神奇的事

michaelgibh

回复 Ethan-Liu 的帖子' n( f( m# A1 ]3 e& x& e: j3 N

0 H# J& b: v: r- P' Z5 \到现在看到的全是重复不出来的消息，非常值得怀疑！！！

Ethan-Liu

回复 michaelgibh 的帖子
' j  O2 P3 B* ^5 F8 N8 G
4 B. A3 ~: a* J& |STAP那个太扯淡了 故意污染ES细胞  真恶心啊  怀疑是不是被学生污染了  

stwgch1987

回复 Ethan-Liu 的帖子
9 v% Z' P: }$ Y/ k2 d' u  o2 \+ H; M+ o" \, x
扯远了。。。

stwgch1987

这个没质疑，可能是文章中的数据没有STAP那个有明显的作弊情况吧。不过，还是个人觉得既然文章发表了，那应该出来教教大家怎么重复出来。。。。

marrowstem

       细胞重编程领域发了好文章但没有下文的例子很多，个个都是突破性的工作，尤其发在Nature上的居多，Jaenisch Rudolf的一片B细胞诱导的也是至今没有人重复出来的，他可是Yamanaka在美国的恩师哦，与 美女小保方的恩师哈佛大学的Charles Vacanti有的一比的。

wangshumin12311

讨伐的时候到了，