干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
中源协和

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 43995|回复: 5
go

DC、CIK临床使用生物学效力指标推荐   [复制链接]

Rank: 4

积分
1024 
威望
1024  
包包
2358  

金话筒 优秀会员

楼主
发表于 2014-7-8 11:03 |显示全部帖子
干细胞之家微信公众号
回复 snowny007 的帖子
- N: r  Q( M) R3 M
! s- h4 v2 {* ~9 Q) L$ r5 Y$ TCIK:活率低了点,怎么的也得大于95%,CD3CD8双阳细胞至少50%,CD3CD56至少20%(存在个体差异,也跟培养天数有关);8 V3 V- L( E' L5 z
DC:活率也得大于95%,表型少了HLA-DR。为何单独列出CD86+大于40%?
& D* }+ a8 ^: O  {  v! N5 q7 T8 hDC本身没有肿瘤杀伤功能,怎么会出来一个DC的肿瘤杀伤率呢?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 20 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 10  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 4

积分
1024 
威望
1024  
包包
2358  

金话筒 优秀会员

沙发
发表于 2014-7-9 12:01 |显示全部帖子
回复 gondobar 的帖子  o" B) v& z4 x- B' J
3 S2 U' Z& Q" k1 L6 H" Y
4 V1 L% J9 o3 \# M  z
你们的CD3CD56双阳比例能到多少?

Rank: 4

积分
1024 
威望
1024  
包包
2358  

金话筒 优秀会员

藤椅
发表于 2014-7-9 12:01 |显示全部帖子
回复 snowny007 的帖子
- x1 b* {1 i9 |6 W: M3 G
+ X5 M1 d& [4 u+ ]( {政策要求的细胞活率达到85%以上即可,但是作为细胞制剂制备方,不能按照活率最低限度来执行,不能因为政策而降低产品质量。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 3 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 3  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 4

积分
1024 
威望
1024  
包包
2358  

金话筒 优秀会员

板凳
发表于 2014-7-9 16:14 |显示全部帖子
回复 snowny007 的帖子
2 a3 R: c2 \$ P4 z! c: }* X) J& _- w- V6 b; q' ^2 Z( K
那应该是你们的工艺流程还是有点欠缺,14天应该不止15%,当然,这里面有个体差异
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 4

积分
1024 
威望
1024  
包包
2358  

金话筒 优秀会员

报纸
发表于 2014-7-9 16:16 |显示全部帖子
回复 gondobar 的帖子
# C: V1 h8 o3 S6 x1 s$ Z4 I8 s* w9 `% I5 O; D
30%应该是高限值吗?还是普遍都能达到这个数据?我这边50、60的都有,不能一概而论
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 4

积分
1024 
威望
1024  
包包
2358  

金话筒 优秀会员

地板
发表于 2014-7-11 18:15 |显示全部帖子
回复 meister 的帖子
- N6 H" C6 l- V3 g  |" o: P: k. M
正解!
‹ 上一主题|下一主题 ›
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2026-10-18 16:11

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.