请教：为什么国际社会对间充质干细胞规定HLA-II类分子表达必须在5%以内？

ruofan1982

如题。是出于什么考虑？是防止引起排斥吗？如果是排斥，HLA-I类分子也能引起排斥。
& v1 z" S* a+ N6 d: H
, M4 N6 J: q6 A$ \. w3 ~谢谢！1 `& B" K7 J2 h! N7 Q' N) Z6 K/ @

4 F6 C9 b$ z, z3 o3 j有这方面的文献可以推荐一下吗？谢谢

milkmoon

不知道，盼答案。

uslzhang

回复 chenjxcd 的帖子; d- }$ f; x% P6 R

0 p- K0 H8 I- K8 A# B回答的有道理，盼提供文献支持设定HLA-II 2%-5%是一个合理的安全限度。

ruofan1982

回复 liyan 的帖子
# n/ [/ L2 c1 Z, x5 D. X- z) ?! w3 X) ?( L
抱歉，是2%

chenjxcd

间充质干细胞之所以可以异体应用在于其低免疫原性，低免疫原性来自于HLA-II类分子的低表达，设定2%-5%我认为是一个安全限度，如果混杂了太多的高表达HLA-II类分子的细胞如单个核细胞，其免疫抑制的功效何来呢?

uslzhang

回复 ruofan1982 的帖子
& Z1 M' u' b3 b, z9 }8 [. g
( b) @. P2 `( i( M; |9 m( J其他几位已经回答了你为什么要规定HLA-II的限度问题，我主要针对你为什么必须5%以内的问题，已经有的文献规定是2%，而不是5%，那么又为什么要规定2%，为何不是1%呢？这是因为目前检测方法和试剂的限制只能达到2%，规定再严了也没有意义。

hkenb

引用楼上，主要是用这些marker与血液细胞等其它细胞区分开来。

liyan

ISCT关于MSC的定义：Minimal criteria for defining multipotent mesenchymal stromal cells. The International Society for Cellular Therapy position statement。
( Q' t% B/ `0 u! M$ f
5 o1 [2 x: G( f- @: b“First, MSC must be plastic-adherent when maintained in standard culture conditions. Second, MSC must express CD105, CD73 and CD90, and lack expression of CD45, CD34, CD14 or CD11b, CD79a or CD19 and HLA-DR surface molecules.”
2 O1 |# q( \6 c  s3 s9 @9 c5 B
/ |& n8 V/ D9 |3 L, r9 L该文件中提到:“Additionally, these cells must lack expression (≤2% positive) of CD45, CD34, CD14 or CD11b, CD79a orCD19 and HLA class II”。+ x8 k9 v; X1 U7 s0 g! n8 D+ ~$ @

0 ?" E- Z8 ]8 A1 \- r您提到的“5%以内”来源是？

Damon-Salvatore

同问