轰炸与肿块 ——癌干细胞学说的起源

knowtumor

回复 marrowstem 的帖子# [$ B4 `: `6 J. N# P

- E, o0 G6 N3 W% v癌前病变怎么会有”癌“干细胞？至于肿瘤启动细胞---万千细胞中你怎知哪个会发展成肿瘤？这不是算卦吗？如果是肿瘤起始细胞，注意，从这一步就开始是肿瘤了。因为，如果分裂了，其中一个以后的谱系是正常细胞，就不成立了。否则，受精卵就是所有肿瘤的起始细胞了。

knowtumor

回复 marrowstem 的帖子
% @8 |4 z/ P8 |% b2 ?
+ z# M2 ^- p' S, c5 E这个想法类似Vollgeinstin  的结肠癌模型，也是今年的973项目。立项者想发现到底是现有突变还是先有扩增，先有哪个基因突变，等等。
, u+ k/ i7 U8 R8 r. N/ ~0 Z/ V1 p5 D6 J2 A
我把”肿瘤启示细胞“ 的定义理解错了。但这么容易让人误解，名称是否合适呢？对你的很多想法认同。
+ {' q, i3 ]0 l$ F, C: I, U# T& V9 T) M0 K4 _- F4 L; n* h2 q! }  T: ]
问个问题：很多科学家都在公开反对达尔文进化论了，因为随机突变和自然选择在数学概率上不成立，逻辑上就不成立。你还相信基因突变肿瘤学说吗？
( ?4 y$ |" F& H9 T- ~# f$ h+ G& {' P; N
另外一个问题是：不典型增生、原位癌、浸润癌是独立的疾病实体呢还是同一疾病的不同发展阶段？你是病理医生，想听一下你的见解。
; e  W& L1 A6 u$ ^1 `' C
' Q. s+ r+ e) o: k( @如果是独立的实体，那么，你这次诊断原位癌，相同部位的病变在半年后甚至多年后还是原位癌。如果原位癌仅是浸润癌的发展阶段，应该存在时间很短。就像人的胎儿期一样。

knowtumor

回复 marrowstem 的帖子
7 D' {& I  u" t- }
' r+ k! c# e. a3 k4 H9 b) k- l. x+ W活下来的数量多，并非生存力”更强“。”生存力“ 不是个科学术语，因为没法量度。蚂蚁远比大象多，哪个生存力强？

knowtumor

回复 marrowstem 的帖子
7 @# }- r  E! x! y8 z% D6 E; d) I# j* h- m, r  B
I take it. 那么，什么是生命力强呢？异质性是生命力强吗？
7 |0 x3 o% G" x# q" c/ k
2 H8 V, i+ E! h! d; ]; r进化论是个近年来争论非常热烈的命题。关键的一点是“验证”的问题。从猴子变人，是没法通过再现来验证的。但从不典型增生、原位癌到浸润癌应该可以通过实验验证吧。但并没有令人信服的验证资料。
. {1 \1 I/ b  Y- k. T* k: l" F, |: |4 q/ |
进化论关于人和猴子的新说法是“人猿同祖”。长得像的未必是父子，也可能是兄弟。
5 b3 O& H$ B0 C% |) u2 A
/ {/ Y; C0 i! q: Q7 D大部分人认为黑色素瘤是从黑痣恶变来的。但实际上，绝大部分的黑色素瘤长出来就是，并没有经过黑痣的阶段。