日本为何能拿这么多诺贝尔奖？

yinfuhua

日本为何能拿这么多诺贝尔奖？  b, N5 m! j) X2 `
2014-10-09 1 来源：生物360 作者：koo
5 M1 \3 w: P6 e9 ^2 N . Q8 I- s$ V* _% q* m
瑞典皇家科学院7日宣布，将2014年度诺贝尔物理学奖授予开发了具有实用性的蓝光发光二极管（LED）的名城大学教授赤崎勇、名古屋大学教授天野浩和美国加利福尼亚大学圣巴巴拉分校日裔美籍教授中村修二。
. C0 e2 I: O3 Z7 s由此，包括日裔美籍的芝加哥大学名誉教授南部阳一郎在内，已有22名日本人获得诺贝尔奖，除两名文学奖和一名和平奖之外，自然科学奖项占了绝大多数，而加入美籍的南部阳一郎和中村修二，也是由于他们在日本国内的研究成果而获奖的。日本为何能拿这么多诺贝尔奖？应该说，日本在科研和教育领域确实有值得借鉴之处。# S4 ?6 S, p7 ]+ D) K( f& K5 Y$ p9 l
注重基础研究
* v& P, r# n5 i4 w4 E% J, C早稻田大学创造理工学研究科教授森康晃说，早在明治维新前的江户时代，日本就奠定了重视基础研究的传统，并培育了很多人才。虽然当时日本没有西方的产业革命，但在数学等领域却一直在进行独自研究，而且通过唯一允许通商的荷兰接触了西方近代科学。
1 \% |" B- r/ i% W4 i森康晃说，日本科学家能获诺贝尔奖，是由于知识的长期积累，是通过基础研究积累、大力培育人才获得的，并非一朝一夕。日本的诺贝尔奖获得者全都是国立大学毕业，很多人还获得了博士学位，这些大学多属于研究型大学，本身就重视基础研究。
3 z9 z) n! T+ X, Q3 U) C9 y( n* i东京理科大学知识产权战略副教授平塚三好说，日本大学的基础研究有保障，可以研究那些在10年、20年后可能大有用武之地的课题。从中长期来看，要重视产生经济效益的应用技术，还应该注重不会立即产生经济效益、而需要踏踏实实地花时间积累的基础科学。( }+ I* X- A: ]& l, b6 l
保证科研经费2 M/ ^, q5 C8 v  t) a6 M
二战后，日本以科技作为立国之本，举全国之力投巨资进行科技创新。作为文部科学省外围机构的“日本学术振兴会”负责制定具体科学研究项目的，其掌管的“科学研究费”是日本最大规模的竞争性申请类科研费，占日本政府全部竞争性科研费的六成以上，是当前日本科研经费最重要的来源之一。
6 K1 v/ }  |3 L! o6 g森康晃说，日本政府向大学和产业技术综合研究所等公立研究机构提供研究开发经费。日本学术振兴会制定的《科学研究费补助金公开招募要领》，涵盖人文社会、理工、生物等几乎所有科技领域，并详细列出了研究项目、研究年限、招募人员资格和办法，研究资金使用方法等。经费金额从500万日元到2亿日元不等，对于重点项目则不设上限。/ z6 Z. N; g# H9 Y
日本学术振兴会的科研费预算安排纳入日本政府5年一度的“科学技术基本计划”。研究人员能够从大学、企业或国家获得充足的研究经费，这是能够安心进行研究的物质保障。
/ P* E+ A2 C: B+ G9 P8 u- M  b* M传统重视教育
) g  M4 r  B- w6 v日本向来有重视教育的传统，实际上，在江户时代末期，江户（现东京）成年男性市民的识字率就达到70％以上，远远超过伦敦的20％和巴黎的不到10％，令欧美人为之惊异。当时，甚至日本最偏僻的农村也维持着非常高的识字率。' A3 a  U! V! O% V5 _/ L1 Q
二战后，日本通过立法实现了教育均一化，偏僻乡村都拥有和大城市同等的教学设施和师资。可以说，日本重视教育的传统，家庭内重视读书的氛围，从小就培养学生的求知欲望，为以后投身科研打下了基础。
6 P1 z, x% D* S而在科研领域，这种传统表现为研究人员把学术放在首位。以日本最高学府东京大学为例，该校是日本近代第一所国立大学，在迄今22名获诺贝尔奖的日本人中，出身于东京大学的占了7人。这些成绩，与研究人员专心做学问而不是热衷当官，没有将学府办成“学衙”有很大关系。
0 o& ]# y3 M: E! j1 v+ @记者曾走访多所日本名牌大学，包括著名国立大学在内，发现建筑都很朴素甚至简陋。可以说，日本的大学重视的不是“大楼”而是“大师”，而能够出大师，与保持“学问第一”的氛围密不可分。
4 C: S( H' N& e" X: {

顺其自然

大学，非大楼之谓也，乃大师之谓也。

suning5

生物及医学方面，能赶上台湾就好

stwgch1987

所有日裔算上才22个？

marrowstem

       日本接下去得奖也不会少的，work的事实摆在那。$ P# c$ V7 L' W$ f3 T
       个人认为国内的工作也不是没有，比如血液肿瘤M3的诱导治疗，这么好的工作为什么不被提名呢？在世界上无人能比的，张庭栋，王振义，陈竺，从临床到分子基础，一步步深入，从老师到学生，一脉相承的，刚好三人啊！
, y& J5 J! X2 O: S. C* C) B     期待……