间充质干细胞免疫表型

haiq1984

5 i7 x$ `3 p+ b. Y  X  u: k
  l- d# }: ~2 `1 v# P4 I# \& G
成体间充质干细胞免疫表型按照ISSCR的标准:CD73、CD90、CD105表达率大于95%，CD11b、CD19、CD34、CD45、HLA-DR表达率小于2%。
" B+ D: V: X, w3 j4 F, v可我们在实际操作中，CD73经常会达不到95%，而HLA-DR则经常在2~5%左右。请教以下，有没有人了解是什么原因呢？

yaolinzhang

回复 haiq1984 的帖子! t* y7 M9 L* A9 A7 ^% o. h

0 j. }6 g) n4 ~4 f/ P楼主的细胞混有杂细胞吧，或者间充质干细胞分化了吧

mingliu

1 V2 n) E; i, |
" a& e1 X7 m8 ?( G7 A
ISSCR给的也只是一个基本参照标准，MSC的更加准确的免疫学标记还有待深入探索和完善。  K% H( W, Q6 C; X
不同组织来源或者不同的处理条件可能会对MSC的表型产生影响。
* W( C0 S  [; A, ~3 Y# \7 v其实，这些Maker的变化及意义应该是一个很有意思的话题，值得去关注和研究。

haiq1984

回复 yaolinzhang 的帖子
) M3 P7 M5 H( s! f4 J) Z: o& k; Y
从细胞形态上来说，还是挺纯的。如果说分化，就很难确认。但是体外传5代以内，不同组织来源的细胞免疫表型能不能都维持在这样一个标准之下，不知道有没有人比较测试过。

haiq1984

回复 mingliu 的帖子+ T$ L0 A* U4 G0 f
4 z3 L8 J/ k3 J" o. S) d2 o; |0 U" G
  是，不同的组织来源和培养条件可能存在差异0 j% f' p# ^. g
但是现在还没有一个可以参照的标准；3 i3 E$ y+ X. L. [; V
而我们在实际操作中存在这些差异对细胞的影响究竟会怎么样，该怎么样评估呢？