间充质干细胞免疫表型

haiq1984

% \& j6 Y& {0 r0 g. T

( Z7 J" z7 [  h2 n8 `8 D' u成体间充质干细胞免疫表型按照ISSCR的标准:CD73、CD90、CD105表达率大于95%，CD11b、CD19、CD34、CD45、HLA-DR表达率小于2%。) T1 m3 P. O" j! Z' j1 A# p7 \
可我们在实际操作中，CD73经常会达不到95%，而HLA-DR则经常在2~5%左右。请教以下，有没有人了解是什么原因呢？

yaolinzhang

回复 haiq1984 的帖子
4 O% a( c3 I) u; g1 C7 z9 l/ m2 @; G3 _; G! T
楼主的细胞混有杂细胞吧，或者间充质干细胞分化了吧

mingliu

* J5 L4 m0 e9 @1 a

+ o, l- b2 P7 J) n; PISSCR给的也只是一个基本参照标准，MSC的更加准确的免疫学标记还有待深入探索和完善。
) K+ m. K' j: H& @  ?/ y$ B( }9 h不同组织来源或者不同的处理条件可能会对MSC的表型产生影响。
$ O0 X) }% O4 l6 N其实，这些Maker的变化及意义应该是一个很有意思的话题，值得去关注和研究。

haiq1984

回复 yaolinzhang 的帖子' ?8 |9 F8 O. d- N3 X* N( i; ^
3 U& r4 T" T& J& E1 N
从细胞形态上来说，还是挺纯的。如果说分化，就很难确认。但是体外传5代以内，不同组织来源的细胞免疫表型能不能都维持在这样一个标准之下，不知道有没有人比较测试过。

haiq1984

回复 mingliu 的帖子! s* M: c/ U, p( n* b& @

1 y2 I- ^  ]. ]  是，不同的组织来源和培养条件可能存在差异
7 E. M2 N' b# J8 L/ I; e- h0 r) S- ^" e 但是现在还没有一个可以参照的标准；5 W( I5 ?) h0 s! F
而我们在实际操作中存在这些差异对细胞的影响究竟会怎么样，该怎么样评估呢？