间充质干细胞免疫表型

haiq1984

) T) n! I3 ?' X' J$ m4 n
2 \( N1 ?* b5 q+ t: ?3 n- @( T
成体间充质干细胞免疫表型按照ISSCR的标准:CD73、CD90、CD105表达率大于95%，CD11b、CD19、CD34、CD45、HLA-DR表达率小于2%。8 \0 D% \' r! z0 @, x
可我们在实际操作中，CD73经常会达不到95%，而HLA-DR则经常在2~5%左右。请教以下，有没有人了解是什么原因呢？

yaolinzhang

回复 haiq1984 的帖子
. L$ g5 C$ p- E, t/ q9 Q- D0 B0 H' Q8 u# U5 d
楼主的细胞混有杂细胞吧，或者间充质干细胞分化了吧

mingliu

! A0 B" _3 q0 c! s( W- l
; p4 `- P- K( b' o; J( nISSCR给的也只是一个基本参照标准，MSC的更加准确的免疫学标记还有待深入探索和完善。5 R5 R2 `! Z# Y$ b5 o
不同组织来源或者不同的处理条件可能会对MSC的表型产生影响。& o  V8 a* Y' c4 |) w: Y
其实，这些Maker的变化及意义应该是一个很有意思的话题，值得去关注和研究。

haiq1984

回复 yaolinzhang 的帖子3 n5 f! K0 [$ B$ m5 d" M0 a4 C
4 Q; q7 {0 N( i% D1 R5 T7 l5 f, y
从细胞形态上来说，还是挺纯的。如果说分化，就很难确认。但是体外传5代以内，不同组织来源的细胞免疫表型能不能都维持在这样一个标准之下，不知道有没有人比较测试过。

haiq1984

回复 mingliu 的帖子
* W# @7 X( c2 v
6 c% R, [2 t. X$ x1 ~5 U  f  是，不同的组织来源和培养条件可能存在差异
; O( A. |- j/ u. H! M 但是现在还没有一个可以参照的标准；  E* w* \0 T% I
而我们在实际操作中存在这些差异对细胞的影响究竟会怎么样，该怎么样评估呢？