间充质干细胞免疫表型

haiq1984

8 F; t3 I0 M5 n6 a8 G- |

0 @7 C0 S" t8 w& y, X# |/ I成体间充质干细胞免疫表型按照ISSCR的标准:CD73、CD90、CD105表达率大于95%，CD11b、CD19、CD34、CD45、HLA-DR表达率小于2%。  X5 j: K+ j! i' h& ?# l
可我们在实际操作中，CD73经常会达不到95%，而HLA-DR则经常在2~5%左右。请教以下，有没有人了解是什么原因呢？

yaolinzhang

回复 haiq1984 的帖子2 Y% D3 q4 F8 ?) g0 R# Z" `

) |0 K( g2 G7 |+ s' ]1 v- X+ M! \! D楼主的细胞混有杂细胞吧，或者间充质干细胞分化了吧

mingliu

/ p: O" ?6 z5 J" r1 {8 J

8 A( v& Y# h1 d# Q* ~ISSCR给的也只是一个基本参照标准，MSC的更加准确的免疫学标记还有待深入探索和完善。7 j) l. L' r# I7 |! W
不同组织来源或者不同的处理条件可能会对MSC的表型产生影响。
: f2 n" K* d5 p/ ?0 t, {其实，这些Maker的变化及意义应该是一个很有意思的话题，值得去关注和研究。

haiq1984

回复 yaolinzhang 的帖子$ v' Q4 J0 R1 a1 ^& b
: {2 f& l' z6 w7 t6 `+ {
从细胞形态上来说，还是挺纯的。如果说分化，就很难确认。但是体外传5代以内，不同组织来源的细胞免疫表型能不能都维持在这样一个标准之下，不知道有没有人比较测试过。

haiq1984

回复 mingliu 的帖子' X+ U" D6 Q4 R

7 \: T. M* A4 o% u6 w: d/ h  是，不同的组织来源和培养条件可能存在差异" J, G/ Z! h5 a( J% G
但是现在还没有一个可以参照的标准；  W6 x# D3 d6 i# a
而我们在实际操作中存在这些差异对细胞的影响究竟会怎么样，该怎么样评估呢？