干细胞与接触抑制现象的关系？

水念人倦

针对楼主的问题，有以下几个是我个人确定的：  X6 V& `7 h9 Y# `1 h( K+ j
1.胚胎来源的干细胞可以说接触抑制现象几乎没有，可以长出叠层，而且传代若干代内仍可保持这一特性；另外楼主说的羊膜MSC是否为华通胶里的MSC，如果是的话，根据个人经验会有一定程度的接触抑制，但是也多少会长出一些叠层来，个人感觉12000-15000/T就是极限了，而且感觉传代之后细胞涨势不是很好。: I8 J1 B; `2 K" m
5 \$ _5 k( P5 L8 o
3.一般非恶性细胞或转化细胞的话，根据个人经验随着传代往往是由没有接触抑制能力变为有接触抑制能力。9 ^; K6 p: f! A( y
. c  |5 B1 N3 ]7 S9 y$ g
6.个人认为不可以，像第一个问题里提到的胚胎来源的干细胞就不是两者之一。
- e1 i) R, h1 ~: i7 _) U
: _- Z( Q+ p6 h6 Y8 W: {5 l/ K7.同上，不可以，embryonic BM MSC就是很好的例子。
1 B' n" f' _( `9 B0 [. d  O然后再来谈一下个人不太确定的内容，欢迎楼主和各路大神指点：+ H) G3 [4 O% u8 o4 U
2.对于SSEA-A和接触抑制的关系，个人没有什么了解，还望楼主推荐一些资料或者文献。
. \; w' n- X: X! b  j  ]9 r) S
8 Y' ]7 T, D1 f8 C  [' }! R4.个人认为由于消化导致的可能性不大，目前对于细胞培养这一块已经相当成熟，培养基成分应该不成问题，而且目前用到的胰酶也越来越趋于温和，我也没见过表明帮助细胞贴壁的蛋白与胞间传递信息的蛋白在成分上有极大相似程度的文章，还望大家指点。（貌似CD33有胞间信号传递和抑制效应受体的作用，楼主可以了解一下相关内容）8 B! U5 |, o' f% `1 d9 u" Q
4 i1 l5 T1 Y# i5 N$ S: |
5.如果通过流式来做的话，我觉得可以用CD33来做，但是查了一下资料，好像针对CD33的研究比较多都是与急性白血病的靶向治疗相关的，所以是否可以还要楼主自己研究了；另外，接触抑制能力是否与干性基因的表达呈负相关呢？也许P一下OCT3/4，NANOG,SOX2可以一试。" a. E2 [7 T' M5 E