请流式达人帮忙看图

cell1314

1、不知道你分析目的是什么，什么样本，PE标记的是什么，哪管为对照哪管为测定。但就P1门来看，明显2群异质性细胞划在一起分析，常规来说不这样做。5 B4 ?. H# \7 ~! p4 H! u
2、姑且猜测上图为对照，下图为测定，就你的P2门来看，PE阳标比例下图略高于上图（3.2%＞1.9%），但你的P1门明显不正确，应该明确你要分析目的的前提下圈定目标细胞再来看PE的表达，你现在的百分比值是两群异质细胞的平均值，严重受到干扰。
, k6 J: ]3 H4 v7 y! m" a+ C: \  I7 r3、若分析CD56（从你的图片名称猜测），设门错误，除FSC/SSC图外，还应至少有CD45标记加以区分。

cell1314

baby00000003 发表于 2015-2-6 07:47
& |& `% ~9 P2 ~3 W, p+ {回复 cell1314 的帖子- z" {7 b3 k5 g2 g  V" a  F' x
$ Q1 N, u- O: n4 W9 a
....图上标着iso的是对照...上面的那个

  y7 |( Z: j; Q/ i/ t5 l  g
看了你以前发的帖子，既然做的CIK细胞，你的设门问题大了去了，没问题不管门？ 笑话！
$ L7 |3 |1 [8 ]* j1、凭你第一个FSC/SSC图就看出所养的细胞半死不活的，估计约50%处于凋亡或接近凋亡状态，不信你做个凋亡染色看看，活性较好的细胞比例仅为50%左右，回输病人体内的杀伤细胞呈此种状态，培养体系和方案可视为不合格!
7 K' H5 J, q& m# T* P2、CIK细胞分子表型好像应为CD3+CD56+吧？为何不见双标点图仅见单标直方图？6 w' f9 H0 j. z! s
3、你所谓的样本比对照荧光弱我已经给出解释，你把样本中2群完全异质性的细胞一起分析，PE-A图呈现的是均数状态，你不见该图中有2个明显的阴性峰和一个阳性峰吗？若是细胞群分开来看，样本组PE肯定有比对照组高出的比例存在。' w9 ~5 c, f# z7 u' O% r
看来你完全不懂FCM……
3 u  l3 e1 ]! J% `) y4 s( v* u+ f8 Z9 a1 s+ o" p) P