看完群里的帖子，对肿瘤干越来越迷糊了。。。

ROYY

看完群里的帖子，对肿瘤干越来越迷糊了。。。现在对CSC更没有清楚的概念了。7 F9 G0 t- d4 e# s8 B4 `, H
+ P0 R6 u4 }- M
有几个问题，想请教大家：
6 W" A' w: {3 j$ D- B9 E
4 Y2 M. r' x3 l/ B1 X1，所谓的肿瘤干与我们通常所说的干细胞有何区别，干细胞是有分化能力的，那么肿瘤干具有分化能力吗？有可能分化成其他细胞吗？
' C# I. U0 r/ i* C, O0 l0 Q
# I. Q8 D8 l" w# q/ f2 ~+ S2，肿瘤干细胞是一小群细胞，但是有的肿瘤扩增能力特别强，比如hela，LLC等，那这些肿瘤细胞内到底是否存在CSC？+ f; k% N4 k1 i# [
9 _, j( z2 Q& `9 A
3, CSC肿瘤干细胞检测的金标准是什么？很多CSC的marker不明确，或是之前认为的marker，后来发现又不确定。。。
' U/ A& W2 B1 J, @( |! h& [4 T# L) ^1 p6 k, B
4，大家真的详细CSC存在吗？或是真的那么重要吗？7 B" I( a8 O6 x0 f
) B- Q: H( w# ~$ ~
最后说下我的感受，我个人感觉，CSC领域没什么搞头，我觉得就像盲人摸象，国外大牛挖了坑，国内阿猫阿狗都往里跳，最后还是没做出啥东西来？就问一个问题：有几家实验室明确无误的分离到CSC了？

jack0811

其实我认为在人体肿瘤的范畴来说，每个人个体差异不一样得到同一种肿瘤里面分选出来带有驱动肿瘤生长转移的细胞肯定是不全一样的，所以做人肿瘤里面分肿瘤干这是个无底洞。另一方面，如果是从老鼠身上通过基因工程或者是化学方法物理方法诱导肿瘤，由于一般的老鼠遗传背景单一，饲养条件一致，所以诱导出肿瘤的话，个体差异就比较小（比人小，但也是存在的），这时候拿mouse model做某一种肿瘤（亚型）的肿瘤干就应该更有重复性和广泛性。个人是做正常干细胞像肿瘤转化的。

cyagen

学习了。

天妖貂004

有些文献说，由于异质性的存在，肿瘤干细胞是不固定的，处于不断发展变化的动态过程中，这样靶向肿瘤干细胞的治愈方法还有效吗？! A0 T; L; Q% d2 J

scarletkiki

肿瘤干细胞目前缺乏特异性的marker，现在只是通过一些functional assay来说明其存在性，现在好多文献说的分离方法只能说是肿瘤干细胞富集的细胞

marrowstem

# ?2 R" W  S4 I1 a/ s" W
/ @& ], K2 c' k* A1 u' P# |
     另外，如果肿瘤干细胞还会进一步地变（clone evolution）,那么它还能称作肿瘤干细胞吗？靶向它还有意义吗？3 ^) ?+ ~; W- D. P; S0 j; H7 N
     如果它从一开始就不会变，那么耐药性又从何而来？肿瘤异质性如何而来？

marrowstem

% i% K3 A3 H  V8 F9 b  L
" H- X/ z2 O2 T: Q       既然到现在为止还没有一种特异性的肿瘤干细胞标志被证明，那么反过来又怎么证明某某肿瘤干细胞的明确存在？我觉得单靠成瘤实验是不够的，另外我比较熟悉的所谓鉴定乳腺癌干细胞的标记，如果做一下免疫组化，其实在正常乳腺组织、良性肿瘤、恶性肿瘤中都会有阳性表达细胞的存在，只是程度不同，所以有好多的工作是没有下文、做不下去，因为理论上是有缺陷的。

yaolinzhang

回复 marrowstem 的帖子/ A/ \  `1 g5 @; y8 B7 Z, s

9 L: i& v& }: K5 \附件：
, |' ?5 s+ E; }) A: P9 a# j; V1.The cancer stem cell: premises, promises and challenges7 a5 @& k1 Y$ r3 }7 I
2.Evolution of the Cancer Stem Cell Model( e2 Z2 ~/ I6 K5 ^
3.CD44v6 Is a Marker of Constitutive and Reprogrammed Cancer Stem Cells0 P* W/ I6 d2 c; \
Driving Colon Cancer Metastasis
# R) _* J+ c6 i. e" C4.Colorectal Cancer Stem Cells

yaolinzhang

回复 marrowstem 的帖子
' j" A, P9 A) Q& {* j" r3 T. T
( x7 N" D' P& h5 X( ]试试回答一下您的问题：$ v. z6 ]7 ]; Y1 W: ^4 Q
1.对于肿瘤干细胞是单能干细胞主要针对一楼所提出的问题，即特定肿瘤组织而言，并非所有，我们知道，比如ips相关的畸胎瘤，应属于多能干细胞范畴，所以需要具体分析；
3 d* C- B- s5 H- P2.研究证实乳腺癌、结直肠癌及白血病中有肿瘤干细胞，其他尚且不知；
' a% D. ^! F7 h+ k3 h- V6 ^3.至于您说的特异性的肿瘤标志，我想没有，即便HSC的CD34也并非特异；
2 r  u& S1 U8 I8 ?- {  Q4.肿瘤干细胞具有异质性；
  h5 m( p6 u% q9 ]7 s+ l' g5.关于“肿瘤干细胞还能进一步的clone evolution”详见附件中的参考文献；3 q: ?9 D' t) j" y6 A
6.对于楼主的最后一问，本人才疏学浅。* T) o. v6 V" r" o

marrowstem

yaolinzhang 发表于 2015-2-15 10:24   [& V1 Z" W5 v' j2 x
回复 ROYY 的帖子0 i& \8 P9 ?4 L9 s( D; _. g
0 B+ j- |: l/ w6 _" R
尝试一下：

( u1 J9 G7 H7 Z! f; S
发表点不同意见：3 ^$ g& Y  L" U* F3 P
   1，那双向分化或多向分化的肿瘤（肿瘤组织包括上皮和间质恶性成分，如癌肉瘤）怎么通过内部的肿瘤干细胞分化而来；
$ b9 U5 W: p5 X/ q+ P    2，目前哪些癌肿中存在明确的肿瘤干细胞？
$ V9 c( c' `5 R2 C$ O/ B    3，你说的这些marker有哪一个是特异性的肿瘤干细胞标志吗？
) l2 l1 {8 x- d7 ~3 o   4，我问个问题：肿瘤干细胞还能进一步的clone evolution吗？  H# y/ Z1 z7 S" b2 [) b; `! E
    5，肿瘤干细胞目前研究如火如荼，还要肿瘤大牛Robert Weinberg下这么大的一个赌来证明它是否真的存在吗？