干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
中源协和

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
楼主: tim1403
go

CIK细胞免疫治疗有效性评价     [复制链接]

Rank: 2

积分
83 
威望
83  
包包
310  
楼主
发表于 2016-1-21 21:37 |显示全部帖子
之所以有这样的言论,是某些垃圾生物公司,他们本身CIK的技术很差,然后新推一些什么新的细胞治疗产品,号称什么欧美新技术,高靶向之类的。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
83 
威望
83  
包包
310  
沙发
发表于 2016-3-23 17:35 |显示全部帖子
之所以会有这种微信宣传存在,就是利益驱使。          比如某生物公司CIK技术很烂,然后号称自己的公司研究出来了一种高靶向CTL细胞,而且是欧美技术,吹得神乎其身神,高大上,然后肆无忌惮地攻击对手了
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
83 
威望
83  
包包
310  
藤椅
发表于 2016-3-23 17:40 |显示全部帖子
个人觉得:CIK,NK的价值是肯定有的;对病人是有益的,改善生活质量,清除微小病灶,延迟复发和转移等。                 CAR-T技术的广泛临床运用,还有万里长征要走呢。你不用T细胞,NK细胞,   一堆化疗药忽悠病人到死吗! 靶向单抗普通百姓有几个能承受那种价位?         肿瘤的综合治疗离不开生物细胞治疗。               除去那些利益因素,实事求是地讲。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 15 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 15   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2026-4-16 03:06

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.