《办法》出台表明我国监管部门走了很大一步

mantianfeiyun

        2013年6月5日，当时的卫生部公布了”第三类医疗技术目录“。明确提出了细胞治疗相关的”自体干细胞和免疫细胞治疗技术“、”异基因干细胞移植技术“以及”组织、细胞移植技术“均属于第三类医疗技术。
& G* p7 Y; j# t% G' Q4 x. @! ]7 o- J# Z" d" @1 ^  I; k) c& ~
        由此可见，自体及异体的干细胞移植技术均属于第三类医疗技术。但为何自体的称为”治疗技术“，而异基因的则为”移植技术“，还弄不明白。8 T, m4 j' b( w" k

mantianfeiyun

回复 FreeCell 的帖子+ Y. j8 V& F. @, \. S

& U8 _3 n+ M8 P! ~. f呵呵，你这么说或许有一定的依据与道理。但，我还不是很明白：- d1 D  k( u. P+ q  q+ C# n
9 Y& R1 Z5 a; z" X
1. 如果自体细胞叫”回输“的话，那么即是不区分给予的途径，均可用此称谓。因而，可能会有外周静脉回输、肝动脉介入回输、重症肌无力萎缩下肢局部回输、糖尿病足局部溃疡回输的叫法？前两者还说得过去，但后两者嘛......, n( J: E; |0 X0 u1 C! b

7 B; ^! B* `4 t/ L1 s& y9 U2. 回输的”输“字在医学上通常应用于”输血“、”输液“等情况，据此推测，是否经过血管给予的途径，均可称之为”输“？如果这个推论成立的话，那么，自体细胞经过血管给予叫”回输“，异基因细胞经过血管给予就不能叫”回输“了吗？, N9 B& {- `, A) ~$ ^% y% K

( g8 {; O+ D. t0 t- U2 w. j3. ”移植“在医学上通常应用于”器官移植“、”骨髓移植“、”造血干细胞移植“等情况，对于前两者，个人没有什么意见，骨髓本身也是一种器官。但造血干细胞移植嘛，值得推敲一下。造血干细胞不是一种器官，只是骨髓器官中多种细胞成份中的一种，或许是因为业已存在的”骨髓移植“的叫法，而具体到造血干细胞也就随之称为了”造血干细胞移植“？至于后起的脐血来源造血干细胞移植，则又是着了“骨髓造血干细胞移植”的道了？
+ b8 r" s& ^6 ]
: v9 V% N3 i( x# l最后，官方的文件中自体的称为“治疗技术”，而异基因的称为“移植技术”，我就不明白了，难道移植不是各种纷繁复杂的治疗措施的一种？不是一种治疗手段？不是一种治疗技术？
' q' O, d+ @' z$ r& X& K- W/ N$ P
( [! Z1 s4 \* _' D( }\(^o^)/~