干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
中源协和

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 38101|回复: 8
go

做干细胞的海归们,咱们聊聊   [复制链接]

Rank: 4

积分
1405 
威望
1405  
包包
7439  

优秀会员

楼主
发表于 2015-4-27 14:50 |只看该作者 |正序浏览 |打印
干细胞之家微信公众号
仲夏夜秋云/蒲公英   l# q% n4 K  a6 O7 h. v

# X# ]7 v% O. v/ i8 N近半年,我遇到的好几个海归,都做这个。最让人不爽的话是说:我们已经得到了美国fda几个官员的认可,那么中国为什么不接受?或者有人问,我能不能带着美国专家和CDE的人谈谈?通过美国来影响中国?
: W, R5 Q( ], f* `& J8 J6 R: P/ l8 y9 Z$ ?1 c, z  {9 M
其实就我了解,都是场面上你好我好大家好,他们就真以为自己可以拿诺贝尔奖了。美国认可,你为嘛不在美国报?他们心里清楚,以为现在的中国还是二十年前的中国,以为政策环境中国就是比美国容易,他们可以顶着哈佛、斯坦福、麻省理工毕业的头衔回来混混,享受优待。但很多事,他们没做,包括安全性。要做药,那不是你把细胞诱导回去你就成功了……如果真的进入人体不识别就是肿瘤了。有个海归说,他们的安全性很好。我仔细一问,安全性用动物做过了,剂量还没增加,就活了一只,其他都死了。这种情况下,你责怪中国不先进、不认可你,不懂干细胞是吧?那我作为普通网友,关于异体细胞,问你几个问题。' K/ }3 k7 [; _7 z
& R3 j% J6 E& N" K5 H2 ]+ c
1、临床运用0 D/ t& ~! Z5 n0 c7 r* j8 f# O5 ~# K0 O

( u6 R+ e/ T4 H* i1 P以某个海归做的高端干细胞产品为例。这种干细胞是冻存的,冻存液是10%DMSO+90%培养基。使用前复苏,换液(请问,换进去的液体质量谁来监控?)。他们说到时候给医生护士培训一下就可以。但整个复苏周期要三天(细胞复苏换液之后,培养48小时,再输入病人体内,总计时间约为三天。也就是复苏之后,第三天才能使用),该过程需要无菌条件、无菌操作(该过程谁来监控?)。注射之前,安全性质控还做不了,因为无菌、支原体检测等时间太长。他们所谓的做质控放行,只是测试细胞密度(即换算出细胞数量)、活率等,类似于我们说的含量、纯度。
5 [. o) y) B4 K# D( a/ A% {% i$ _! j! L  u& D  k
请问,谁来保证临床运用过程不出问题?三天的时间,是你一句“培训”、“评估”就能解决的?2 `5 s. ?* Y+ F+ v
8 a% f- V$ {9 C
小妖瞎想的解决方案:A、在医院建立细胞房,药厂派驻技术人员进行无菌操作,该过程受GMP控制,属于生产过程的一部分,而不是临床运用。B、由企业接受订单,现配现做,让病人乘救护车到企业进行注射,或者让企业临时送到医院。如果让企业配送,请你做好运输验证。C、不管AB哪种方法,注射之前至少要进行安全性检测,判断是否污染。
  A( h1 Q) j, D0 t" b3 Y3 O
& m& X2 J* _( N6 n) U7 K技术很前沿,但如果你觉得只要培训护士就可以,用药过程污染和企业没关系。那么风险就是医院和病人的。我不相信美国FDA就能认可这种做法。
' e6 I- d7 s. ~. R
( q; r" p8 X; W2、成药性' |9 n/ }( j  F- a

1 A: W. T% s! p# g3 L' ~! e来源有多少?一个志愿者提供的细胞可以供多少人的?稳定性有多少?
* @$ s# e, l1 S! ~) T, ]4 g# v6 S* ~% x
如果一个志愿者的细胞,只能做个几百支,而且即便是冻存,稳定性都只有几个月,那么你只能做贵族药。也就是现配现用。如果你一批只有几百支,甚至几十支,你做检定够吗?这能算是批量生产吗?
+ j* J! j$ B, F( A) b: B  ^0 V! `. B4 b$ o  E* w1 D
3、药效
" u) K' R! O. X8 L0 a6 h7 c7 r, Y. [- c# C/ j8 x+ t
我没有看到更多的数据支持。但个人觉得,如果你的产品是治疗艾滋病、埃博拉病毒感染什么的,那倒是值得一试,毕竟死马当活马医。但如果你忙了半天,是治疗感冒、痛风、糖尿病什么的,我看还是算了吧。不是你的药有效,大家就认可的,因为有些适应症,已经有更多药效不错但是风险比你低太多的产品了。
, h% n# _: `0 x8 ^/ R
+ [& @5 M  g  ^$ S$ z3 s3 a' Y自体
( r4 V; d# ^; B; Z- M1 Y
5 M; U8 t/ c4 y8 M自体的,现在国内也广泛运用了,作为医疗手段,甚至已经纳入医保。但对于做自体的各位,不管是免疫治疗还是脐带血干细胞回输什么的,小妖就说一件事:千万别输错。- G0 Y4 N2 H, a, ~6 Z( O8 Z+ \

8 y; L( a% V% i; Y有的海归问我,在医院建立细胞房、无菌室太麻烦,太贵,每个实验室的管理也太水平参差不齐。为了节省人力物力,保证统一质控,统一人员操作,能不能都到他们公司注射,他们统一管理。这个我倒是没意见,统一管理、统一质控自然是好事,只不过都统一了,对生产企业的管理要求也就高了。
0 D# x: p; {1 |
3 u7 y! K+ a$ ]- r. \- N我就问怎么管理保证不输错?输入之前做不做基因配对?输错了怎么办?他们说,有自信,自己用类似于ERP系统管理,不会弄错。基因层面的测序、配对检测时间长,也贵,所以不打算输入前做检测,说是“风险评估”过。 我不知道他怎么评估的。输错肯定是严重高风险,发生概率的数据怎么来的?仅仅靠验证都没验证过的软件系统可以嘛(当然了,也可能软件系统是验证过的,即便验证了就没有问题)?反正我接受不了,觉得他们其实是刚愎自用,推卸责任,没有自我完善,而是让患者用命冒险。% t" y) ]& {- i$ Y4 C

- u' G7 _2 Z! h3 w! {! z( e/ Q目前我们生产使用的细胞株、检定使用的阳性菌什么的,很多还要求双人复核。你这直接注射的,就靠一个系统就行了吗?理论上是可以。恐怕只有出了人命再补救了。顺便说一句,目前在医院进行的,是需要企业人员介入,建立GMP车间,细胞培养室,回输之前进行配对检测的。药监部门也介入监管,按GMP标准进行。  H/ v8 E1 \' w& ]9 y) T

$ L, A2 k. s; v; Y9 w以上就那么多……我觉得技术很好,理念很好,但如何成药,惠及患者,控制风险,其实还有很多路要走。但海归们,你们不能抱侥幸心理,觉得中国好混,就不把同胞的命当命,现在谁都不傻。你要是觉得美国都在赞赏你,你老婆孩子还在美国,为了他们,为了你的成就感,更好的事业发展环境,已经入美国籍的你们,请你回到你的国家去,在理解你赞赏你拥护你,说你能拿诺贝尔奖的国度,迎接事业高峰。如果你只是来中国股市圈钱的,那么……现在什么广谱抗癌疫苗的概念很多,炒作一下就行了,很多递交了资料就跟自己已经审批了一样。求你们,千万别当真,拿钱就跑,别要命。6 I, O/ {( R$ d8 i5 I. R: t

. W$ b' Q' R9 O& F小妖胡说干细胞
6 v: J+ H  j3 J5 Q7 z/ c6 l/ G8 f3 |# Y% r; x( T, J+ j
各位蒲友,我知道很多人是不太熟悉干细胞的,我也不是专家,但我试图用浅显的话去说。现在所谓的干细胞疗法、药物分两种。
% c, M, J8 y5 I# j8 D
6 m( n7 ?+ q3 W* u+ ~. A# F5 M( k) J一种是需要配对之后使用的,我喜欢叫“自体”。就是自己的血抽出来,提取免疫细胞或者需要的干细胞,体外加药物培养,养多了之后,回输到体内。同理还有我们熟知的脐带血回输,包括积极鼓励的成分献血。成分献血之后,病人需要的,也是要经过配对,配对成功,也就是认为这种血液成分进入体内不会排异,身体认定为“自己人”、“自体”的。顺便说一句,这种“自体”不仅限于提取干细胞,可能提取免疫细胞等等,也就是所谓的“免疫疗法”,目前用得最多的是所谓CIK。
2 t; B* M, P$ Y  G) r' h% a" ^/ K6 t8 l& @  d! P
“自体”一般是医疗手段。因为它基本是一对一的,就算是成分献血可能一对多,但还是更类似于手术,而不具有广泛的药物使用特征。1 [1 B  {, H* n& p
# A8 ?. @/ [1 w! N) ~7 x
另一种是我称之为“异体”的。也就是说,一个志愿者提供的细胞经过体外处理后,使用范围就广泛得多,虽然也需要进行配对等检测,但没有自体那么苛刻。那么这种细胞真的可以称作为“药”了。可以批量处理,也就是批量生产,可以广泛使用。听起来很不错哦~那么要怎么让病人的身体都认为是“自己人”呢?那一定是要经过处理的。
# `) Q7 P. u/ A/ k# q" S" h- }) X/ d& W
那么小妖很白痴地问一句,人体为什么要有免疫系统?肿瘤细胞是什么?如果人体将外来的东西都认为是“自己人”,那么这种外来的东西会不会不受控,疯长?最后就变成肿瘤细胞了?所以这种“异体”的技术,是很前沿的,长远看来利国利民,解决了很多问题,可以惠及大众,但技术的安全性、质量研究显然不容忽视。
5 ^0 j" b& m+ C5 ^
: g0 p4 C. |" _& k& c" ~5 s6 |目前还有一种技术,就是把人体细胞,“还原”成干细胞(iPS,诱导多能干细胞),再把这种原始的、可塑性极强的干细胞培养成我们所需要的各种细胞。这听起来很科幻,但国外确实已经有很多实验在进行,甚至于开始进行临床。
3 l, j3 G0 C! m. S6 R  C
- A  {$ C' k( M" j) Y3 e( T想象一下,一个技术,可以提取美女们不想要的脂肪细胞,然后“还原”成据说什么都能干的“ 多功能干细胞”,再培养成各种免疫细胞,而且去掉各种“识别码”,可以输给所有得病的人。白血病神马的,以后都不是问题……多美好。: ?( y0 o3 Y0 y0 U7 Z# T1 Y) B
已有 2 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 极好资料
FreeCell + 5 + 10 极好资料

总评分: 威望 + 7  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 4

积分
1554 
威望
1554  
包包
2524  

专家 金话筒 优秀会员

9楼
发表于 2015-4-28 13:36 |只看该作者
有几个基本问题:& `) ^" g5 w  ~% |( w" B. s
一、自体和异体是以免疫系统是否识别和排异为先导的,也就是避过免疫系统的攻击,就算“自体”?本质是是否为异常蛋白8 ]+ A9 Y6 A5 J* k4 E/ }% `
二、血液肿瘤和实体移植的检测也是基于免疫防护系统的,异基因细胞的蛋白合成持续刺激免疫,所以需要抑制免疫/ y9 B) C2 m+ {2 |
三、异基因的生物疗法更多的损害和抵触免疫防护,异基因后异蛋白表达与免疫对攻;
0 ?( M8 F7 {7 s1 d; A3 [$ ^四、肿瘤的发生是基因突变(异基因)后蛋白质的异常还是同基因的蛋白质异常。
. n6 |8 z9 ?5 x$ N" {% N: C五、从输血的很多表现来看,异基因疗法在一定程度上具有救急作用,不能彻底的改善主流基因的命运。
1 Q; R% x) b* ]' y/ A# g六、进行免疫逃避措施从长远的角度看有待商榷,但目前生物免疫很热。$ ?# k7 G# E3 m: F
七、寄希望于同基因干细胞疗法的突破。
, R' L$ p% }. ^, u% O4 A# \
% d- K1 t* B3 E7 x$ _! h* G1 E8 c# c+ `# Y( j% {" m0 Q
已有 2 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 20 + 30 欢迎参与讨论
FreeCell + 10 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 30  包包 + 40   查看全部评分

Rank: 4

积分
1405 
威望
1405  
包包
7439  

优秀会员

8楼
发表于 2015-4-28 10:23 |只看该作者
回复 uslzhang 的帖子% c( R5 Y) y/ J5 t* }7 x

( M' V5 p3 {' S* P
& a8 _6 @! A6 O" m/ ?, X: c
& ^; H2 Z" S0 k# q; ?/ A2 C$ _$ Q% q我以为标注了作者和来源就可以了
. I1 k4 M# W7 O8 y) }% i7 E" j* K7 N& P
下次我注明转帖吧
8 y6 V. M2 w' _5 m  }
3 Q$ r4 X" _4 x+ w7 D' E* g% q. H( \没关系了 误会而已

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1933 
威望
1933  
包包
4926  

小小研究员 热心会员 优秀会员 优秀版主 金话筒 博览群书

7楼
发表于 2015-4-28 10:13 |只看该作者
回复 草胞 的帖子
. a- \6 F2 d3 ?( p, x; a7 O# j! y$ v" `# Z) Z# R
蒲公英小妖尚年少气盛,假以时日自有造化

Rank: 3Rank: 3

积分
347 
威望
347  
包包
342  

金话筒 优秀会员

地板
发表于 2015-4-28 10:01 |只看该作者
回复 zb_ming 的帖子0 L. }" I: o9 o& f! U( k2 H

* q) C' \& S- l4 p2 r( D错怪楼主了,道歉!应该针对的是楼主从蒲公英论坛转发的帖子。

Rank: 2

积分
183 
威望
183  
包包
881  
报纸
发表于 2015-4-28 09:36 |只看该作者
回复 uslzhang 的帖子* G$ a* E2 w' \
( ~6 p0 f" _% i" ^& _
这是楼主从蒲公英论坛转发的帖子。不过有人确实在临床上用的时候复苏后培养一下再用,但是更多的是还是复苏直接用的。估计发文的人对这个行业也只是片面的了解
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 4

积分
1593 
威望
1593  
包包
3000  

金话筒 优秀会员

板凳
发表于 2015-4-28 09:07 |只看该作者
回复 uslzhang 的帖子
$ H( d+ U: i  a% c/ y9 z$ r; P/ n; u: G; ~8 L
极有可能是楼主转发的帖子,你就拿楼主开炮。就算是楼主本人的观点,人家洋洋洒洒举了那么多例子,你的证据就那么一点点,还那么抽象就把楼主否定了
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
347 
威望
347  
包包
342  

金话筒 优秀会员

藤椅
发表于 2015-4-27 20:53 |只看该作者
回复 defu 的帖子
2 h9 x! z9 _- A* }8 a; {: k$ h  j" z" |" |7 ~" x
楼主一开头就对海归开炮,跟海归有过节吧,还是自己出国受阻跑来这儿撒气来了?可惜你一开口就知道你也是一外行,在“临床运用”一节中说细胞在临床使用前没法质检,因为要“培养3天”云云。也不知这都谁跟你说的非得使用前“培养3天”?自己想象的吧?也难怪你把海归都想象成草包了。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1933 
威望
1933  
包包
4926  

小小研究员 热心会员 优秀会员 优秀版主 金话筒 博览群书

沙发
发表于 2015-4-27 16:05 |只看该作者
本帖最后由 FreeCell 于 2015-4-27 16:11 编辑 7 s$ l/ f7 C7 ?" u/ y5 F2 q

( w# ?# x, l, I6 m0 r3 d嘻嘻,精彩对白!
% ]( `6 ^' Z* ?* p
# S( w  w: @! n# g

) V( E% i& Q1 f" o9 w0 k5 W土鳖问:谁来保证临床运用过程不出问题?三天的时间,是你一句“培训”、“评估”就能解决的?
- |6 T. T0 k2 j8 Z4 c土鳖问:来源有多少?一个志愿者提供的细胞可以供多少人的?稳定性有多少?
% Z* G$ [* `0 Q. s- S- `, |4 r土鳖问:怎么管理保证不输错?输入之前做不做基因配对?输错了怎么办?
* E6 P! W7 L# [: v$ h
0 ~4 U) F. u  P' z1 r$ |% n7 v: k7 t
" l9 B7 H& C$ I+ _4 F4 r
海龟说:我们已经得到了美国fda几个官员的认可,那么中国为什么不接受?
6 Z# ?2 |1 r3 a9 b* k9 r) F海龟说:我能不能带着美国专家和CDE的人谈谈?通过美国来影响中国?+ {' B) n/ p, o  P
海龟说:我们的干细胞安全性很好。我们用类似于ERP系统管理,不会弄错。) H( k# D5 F( h  c& A9 |% F
海龟说:我们有哈佛、斯坦福、麻省理工毕业头衔,你敢不认可我?- b: h" l5 I$ _6 c2 T
海龟说:你们中国不懂干细胞是吧?
& O0 S2 |( H& i; z: |3 B海龟说:你们中国不先进!+ K* B6 u7 z9 x& w1 J
3 c: {2 ^" Y# M! N
) K9 M' ]6 P7 w4 r9 ~" A
2 R1 x" e2 A. @& K7 B
/ i8 Y  B, x2 e' O' S# X
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 20 精品文章

总评分: 威望 + 10  包包 + 20   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题 ›
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2026-10-12 10:56

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.