干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
中源协和

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 38076|回复: 8
go

做干细胞的海归们,咱们聊聊   [复制链接]

Rank: 4

积分
1405 
威望
1405  
包包
7439  

优秀会员

楼主
发表于 2015-4-27 14:50 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
干细胞之家微信公众号
仲夏夜秋云/蒲公英 % o  Q" B5 F2 B3 G; x2 L
6 @% `2 L) Y) }0 I) v
近半年,我遇到的好几个海归,都做这个。最让人不爽的话是说:我们已经得到了美国fda几个官员的认可,那么中国为什么不接受?或者有人问,我能不能带着美国专家和CDE的人谈谈?通过美国来影响中国?
9 E- i7 {6 Q2 W2 a% C! z! D
% ~3 Q8 g5 |. ]' A+ b其实就我了解,都是场面上你好我好大家好,他们就真以为自己可以拿诺贝尔奖了。美国认可,你为嘛不在美国报?他们心里清楚,以为现在的中国还是二十年前的中国,以为政策环境中国就是比美国容易,他们可以顶着哈佛、斯坦福、麻省理工毕业的头衔回来混混,享受优待。但很多事,他们没做,包括安全性。要做药,那不是你把细胞诱导回去你就成功了……如果真的进入人体不识别就是肿瘤了。有个海归说,他们的安全性很好。我仔细一问,安全性用动物做过了,剂量还没增加,就活了一只,其他都死了。这种情况下,你责怪中国不先进、不认可你,不懂干细胞是吧?那我作为普通网友,关于异体细胞,问你几个问题。, A$ C/ y+ ?1 B" f

6 c( l) I1 r" p$ a5 P5 b4 {1、临床运用3 n) a  h2 s# E
) l0 \# }" `, D. E* q5 B: a  d( o' i
以某个海归做的高端干细胞产品为例。这种干细胞是冻存的,冻存液是10%DMSO+90%培养基。使用前复苏,换液(请问,换进去的液体质量谁来监控?)。他们说到时候给医生护士培训一下就可以。但整个复苏周期要三天(细胞复苏换液之后,培养48小时,再输入病人体内,总计时间约为三天。也就是复苏之后,第三天才能使用),该过程需要无菌条件、无菌操作(该过程谁来监控?)。注射之前,安全性质控还做不了,因为无菌、支原体检测等时间太长。他们所谓的做质控放行,只是测试细胞密度(即换算出细胞数量)、活率等,类似于我们说的含量、纯度。
2 M3 a6 M9 L* c4 h2 J, s+ e. m+ f! [7 _2 a- I
请问,谁来保证临床运用过程不出问题?三天的时间,是你一句“培训”、“评估”就能解决的?6 D( e4 m- L0 a. h- s
% Q8 A  y/ B, P( e& P6 H+ h( w3 g
小妖瞎想的解决方案:A、在医院建立细胞房,药厂派驻技术人员进行无菌操作,该过程受GMP控制,属于生产过程的一部分,而不是临床运用。B、由企业接受订单,现配现做,让病人乘救护车到企业进行注射,或者让企业临时送到医院。如果让企业配送,请你做好运输验证。C、不管AB哪种方法,注射之前至少要进行安全性检测,判断是否污染。- q. Z) X, p1 Z6 y" D
+ Q# m" n( W/ Q9 {' s: M  t
技术很前沿,但如果你觉得只要培训护士就可以,用药过程污染和企业没关系。那么风险就是医院和病人的。我不相信美国FDA就能认可这种做法。
! ?7 `% B7 L7 E0 o# g% q( y5 A, z+ ~  S
; y7 Y! I& |! N2、成药性
/ f4 k6 o0 X0 R1 J' s5 u$ h' X% |$ i  h! |7 j" Q
来源有多少?一个志愿者提供的细胞可以供多少人的?稳定性有多少?4 |) c% w' T9 l  i4 S$ l( G& H
4 z+ o. g: S" Q2 i9 w3 K2 i
如果一个志愿者的细胞,只能做个几百支,而且即便是冻存,稳定性都只有几个月,那么你只能做贵族药。也就是现配现用。如果你一批只有几百支,甚至几十支,你做检定够吗?这能算是批量生产吗?
8 E. S! a' x  g9 U$ d& V; w0 U& N- E  h8 s2 |
3、药效7 p% V8 k2 _& S+ y" k$ ~7 [1 ]
. r5 [$ Z" H6 g1 C2 A
我没有看到更多的数据支持。但个人觉得,如果你的产品是治疗艾滋病、埃博拉病毒感染什么的,那倒是值得一试,毕竟死马当活马医。但如果你忙了半天,是治疗感冒、痛风、糖尿病什么的,我看还是算了吧。不是你的药有效,大家就认可的,因为有些适应症,已经有更多药效不错但是风险比你低太多的产品了。3 u5 v3 b8 i. K6 o' O
% g5 O9 G; z/ I
自体
5 h/ A% r- x( E0 e* g# H3 z
6 ]5 ~& X+ K7 _, ?自体的,现在国内也广泛运用了,作为医疗手段,甚至已经纳入医保。但对于做自体的各位,不管是免疫治疗还是脐带血干细胞回输什么的,小妖就说一件事:千万别输错。0 `$ O% t) [* A" b4 o
1 m2 i' U! ]9 j  w5 Y4 j1 q
有的海归问我,在医院建立细胞房、无菌室太麻烦,太贵,每个实验室的管理也太水平参差不齐。为了节省人力物力,保证统一质控,统一人员操作,能不能都到他们公司注射,他们统一管理。这个我倒是没意见,统一管理、统一质控自然是好事,只不过都统一了,对生产企业的管理要求也就高了。
8 ^' S+ `8 K8 Z8 b1 p6 h0 P: U. L$ s; F$ s1 n
我就问怎么管理保证不输错?输入之前做不做基因配对?输错了怎么办?他们说,有自信,自己用类似于ERP系统管理,不会弄错。基因层面的测序、配对检测时间长,也贵,所以不打算输入前做检测,说是“风险评估”过。 我不知道他怎么评估的。输错肯定是严重高风险,发生概率的数据怎么来的?仅仅靠验证都没验证过的软件系统可以嘛(当然了,也可能软件系统是验证过的,即便验证了就没有问题)?反正我接受不了,觉得他们其实是刚愎自用,推卸责任,没有自我完善,而是让患者用命冒险。
- ~7 ~1 K/ ~3 G7 F
$ P) a, ~+ f0 S2 M目前我们生产使用的细胞株、检定使用的阳性菌什么的,很多还要求双人复核。你这直接注射的,就靠一个系统就行了吗?理论上是可以。恐怕只有出了人命再补救了。顺便说一句,目前在医院进行的,是需要企业人员介入,建立GMP车间,细胞培养室,回输之前进行配对检测的。药监部门也介入监管,按GMP标准进行。- `$ e5 N/ K; K, t9 h

3 I# V1 W# K/ s, }# Z5 M9 {8 g以上就那么多……我觉得技术很好,理念很好,但如何成药,惠及患者,控制风险,其实还有很多路要走。但海归们,你们不能抱侥幸心理,觉得中国好混,就不把同胞的命当命,现在谁都不傻。你要是觉得美国都在赞赏你,你老婆孩子还在美国,为了他们,为了你的成就感,更好的事业发展环境,已经入美国籍的你们,请你回到你的国家去,在理解你赞赏你拥护你,说你能拿诺贝尔奖的国度,迎接事业高峰。如果你只是来中国股市圈钱的,那么……现在什么广谱抗癌疫苗的概念很多,炒作一下就行了,很多递交了资料就跟自己已经审批了一样。求你们,千万别当真,拿钱就跑,别要命。
* ]& o8 q% M4 l& s+ k# k; c2 o
% X' f! w6 B$ G) H+ g; Z小妖胡说干细胞5 w* ?/ K, k! A$ r4 b: P6 Q3 S
8 d( w8 f$ u6 F# _
各位蒲友,我知道很多人是不太熟悉干细胞的,我也不是专家,但我试图用浅显的话去说。现在所谓的干细胞疗法、药物分两种。
, T7 R. Z0 Y( _1 o2 S
) U4 W' H. ]! `9 }- M" d一种是需要配对之后使用的,我喜欢叫“自体”。就是自己的血抽出来,提取免疫细胞或者需要的干细胞,体外加药物培养,养多了之后,回输到体内。同理还有我们熟知的脐带血回输,包括积极鼓励的成分献血。成分献血之后,病人需要的,也是要经过配对,配对成功,也就是认为这种血液成分进入体内不会排异,身体认定为“自己人”、“自体”的。顺便说一句,这种“自体”不仅限于提取干细胞,可能提取免疫细胞等等,也就是所谓的“免疫疗法”,目前用得最多的是所谓CIK。+ O+ ]% L0 o+ D+ ]% ]6 N
0 s# s4 }- `6 q* A& ]
“自体”一般是医疗手段。因为它基本是一对一的,就算是成分献血可能一对多,但还是更类似于手术,而不具有广泛的药物使用特征。
/ @, Q$ w9 V8 o* S& k, o( L5 O. d( Z9 H' Q: P# _8 M
另一种是我称之为“异体”的。也就是说,一个志愿者提供的细胞经过体外处理后,使用范围就广泛得多,虽然也需要进行配对等检测,但没有自体那么苛刻。那么这种细胞真的可以称作为“药”了。可以批量处理,也就是批量生产,可以广泛使用。听起来很不错哦~那么要怎么让病人的身体都认为是“自己人”呢?那一定是要经过处理的。- _, J$ ^+ `6 c1 Y4 e( ?$ @2 C
* {3 L5 e7 y( D0 E( ]& d$ h
那么小妖很白痴地问一句,人体为什么要有免疫系统?肿瘤细胞是什么?如果人体将外来的东西都认为是“自己人”,那么这种外来的东西会不会不受控,疯长?最后就变成肿瘤细胞了?所以这种“异体”的技术,是很前沿的,长远看来利国利民,解决了很多问题,可以惠及大众,但技术的安全性、质量研究显然不容忽视。
) t" j6 n* [' P0 Y
& A6 C* {3 f1 U6 @8 _" J目前还有一种技术,就是把人体细胞,“还原”成干细胞(iPS,诱导多能干细胞),再把这种原始的、可塑性极强的干细胞培养成我们所需要的各种细胞。这听起来很科幻,但国外确实已经有很多实验在进行,甚至于开始进行临床。0 b8 H+ E3 Y! H5 w

6 ^( G  b( h9 v* f: q1 g% u想象一下,一个技术,可以提取美女们不想要的脂肪细胞,然后“还原”成据说什么都能干的“ 多功能干细胞”,再培养成各种免疫细胞,而且去掉各种“识别码”,可以输给所有得病的人。白血病神马的,以后都不是问题……多美好。# t% q5 W- {5 L1 c1 D
已有 2 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 极好资料
FreeCell + 5 + 10 极好资料

总评分: 威望 + 7  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1933 
威望
1933  
包包
4926  

小小研究员 热心会员 优秀会员 优秀版主 金话筒 博览群书

沙发
发表于 2015-4-27 16:05 |只看该作者
本帖最后由 FreeCell 于 2015-4-27 16:11 编辑
5 V/ B: s1 ]" G/ t) @
! n7 ^, B: J0 C嘻嘻,精彩对白!
5 e$ D# @. w# G% s6 o
6 F4 X0 g7 d# `. a) {; n& R
2 T5 A, O( s! G( ~) s& h
土鳖问:谁来保证临床运用过程不出问题?三天的时间,是你一句“培训”、“评估”就能解决的?
. f& h5 ~9 l: ?. ~/ `- S3 X- S土鳖问:来源有多少?一个志愿者提供的细胞可以供多少人的?稳定性有多少?
6 h% h2 W; I+ _- h' T( i土鳖问:怎么管理保证不输错?输入之前做不做基因配对?输错了怎么办?9 g+ k0 N2 R4 D5 Q  H4 {; b
' v7 u$ Y. M+ _# [5 g/ A
4 E9 H- G0 `$ D) m
海龟说:我们已经得到了美国fda几个官员的认可,那么中国为什么不接受?- H8 q2 O+ f6 K7 U3 |* \8 z. g; h
海龟说:我能不能带着美国专家和CDE的人谈谈?通过美国来影响中国?& B: D8 b$ {5 s/ Q5 N9 L" V' p8 W
海龟说:我们的干细胞安全性很好。我们用类似于ERP系统管理,不会弄错。
9 U$ T% [8 N2 l8 o$ G6 J8 H海龟说:我们有哈佛、斯坦福、麻省理工毕业头衔,你敢不认可我?
. r7 u* j, C9 {  B( ^- W/ L2 Z海龟说:你们中国不懂干细胞是吧?9 X0 z: R; [1 H
海龟说:你们中国不先进!* A- r' |& @. q  c  C  }

# H  Q) s1 x8 ?5 e. P, e+ `  u1 }! i- E% }$ X. [1 {4 o
) M9 T# o, T+ k) B* Y

; q0 M. u# t3 _; [
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 20 精品文章

总评分: 威望 + 10  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
347 
威望
347  
包包
342  

金话筒 优秀会员

藤椅
发表于 2015-4-27 20:53 |只看该作者
回复 defu 的帖子
6 S0 }% }& V, E. m: p+ y  O/ l# L( F& H* y6 `' s1 n
楼主一开头就对海归开炮,跟海归有过节吧,还是自己出国受阻跑来这儿撒气来了?可惜你一开口就知道你也是一外行,在“临床运用”一节中说细胞在临床使用前没法质检,因为要“培养3天”云云。也不知这都谁跟你说的非得使用前“培养3天”?自己想象的吧?也难怪你把海归都想象成草包了。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 4

积分
1593 
威望
1593  
包包
3000  

金话筒 优秀会员

板凳
发表于 2015-4-28 09:07 |只看该作者
回复 uslzhang 的帖子
6 n/ ?% N- o1 I1 J- @5 w; I% b9 ]/ {0 j. B
极有可能是楼主转发的帖子,你就拿楼主开炮。就算是楼主本人的观点,人家洋洋洒洒举了那么多例子,你的证据就那么一点点,还那么抽象就把楼主否定了
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
183 
威望
183  
包包
881  
报纸
发表于 2015-4-28 09:36 |只看该作者
回复 uslzhang 的帖子
2 U1 s+ @3 X" |: z* x: K: T8 t! }4 w' J- h% E7 _/ h  y5 n
这是楼主从蒲公英论坛转发的帖子。不过有人确实在临床上用的时候复苏后培养一下再用,但是更多的是还是复苏直接用的。估计发文的人对这个行业也只是片面的了解
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
347 
威望
347  
包包
342  

金话筒 优秀会员

地板
发表于 2015-4-28 10:01 |只看该作者
回复 zb_ming 的帖子
# V2 V3 ]7 @3 K  p' A+ Q3 _3 ~" m( q3 i9 G5 G7 g
错怪楼主了,道歉!应该针对的是楼主从蒲公英论坛转发的帖子。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1933 
威望
1933  
包包
4926  

小小研究员 热心会员 优秀会员 优秀版主 金话筒 博览群书

7楼
发表于 2015-4-28 10:13 |只看该作者
回复 草胞 的帖子
; ]# \! H# Z! j3 r3 T2 k' ?3 `; H$ e8 ^. `2 ]
蒲公英小妖尚年少气盛,假以时日自有造化

Rank: 4

积分
1405 
威望
1405  
包包
7439  

优秀会员

8楼
发表于 2015-4-28 10:23 |只看该作者
回复 uslzhang 的帖子" m7 ^( I) X! B( O& u
0 K7 _/ E8 D9 m% E. M

4 G' e6 H. M& N1 z6 l; y- u
' J  i- ?+ K) R) j* O我以为标注了作者和来源就可以了
' N8 J4 k6 P8 k5 L8 Y( z, a* c7 }$ k4 e7 A
下次我注明转帖吧$ l3 f' M7 `1 _

, d0 C! x+ y2 F8 D3 x. Q, k没关系了 误会而已

Rank: 4

积分
1554 
威望
1554  
包包
2524  

专家 金话筒 优秀会员

9楼
发表于 2015-4-28 13:36 |只看该作者
有几个基本问题:
5 c* J! m% j: l* ~3 O一、自体和异体是以免疫系统是否识别和排异为先导的,也就是避过免疫系统的攻击,就算“自体”?本质是是否为异常蛋白5 p* e5 V7 b. q# `3 q  j: b/ m
二、血液肿瘤和实体移植的检测也是基于免疫防护系统的,异基因细胞的蛋白合成持续刺激免疫,所以需要抑制免疫
/ b8 M9 e5 [6 Q三、异基因的生物疗法更多的损害和抵触免疫防护,异基因后异蛋白表达与免疫对攻;5 b  F& ^! k6 H0 z$ L$ i
四、肿瘤的发生是基因突变(异基因)后蛋白质的异常还是同基因的蛋白质异常。
0 e% b: W9 C( x1 }3 a+ X五、从输血的很多表现来看,异基因疗法在一定程度上具有救急作用,不能彻底的改善主流基因的命运。
4 x1 Z" d9 ?8 l6 V2 C六、进行免疫逃避措施从长远的角度看有待商榷,但目前生物免疫很热。
( w& _7 W5 G) t" R七、寄希望于同基因干细胞疗法的突破。, _7 t1 b( f( f! u: t+ \' l: A8 @

0 T6 J% F1 L/ l, Z* k; Y. _3 a6 a/ I
已有 2 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 20 + 30 欢迎参与讨论
FreeCell + 10 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 30  包包 + 40   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题 ›
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2026-10-11 07:03

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.