干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 30487|回复: 8
go

做干细胞的海归们,咱们聊聊   [复制链接]

Rank: 4

积分
1405 
威望
1405  
包包
7439  

优秀会员

楼主
发表于 2015-4-27 14:50 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
仲夏夜秋云/蒲公英
7 I% U( e+ G* Y* C7 E" x
: T; L8 S4 c/ \; E近半年,我遇到的好几个海归,都做这个。最让人不爽的话是说:我们已经得到了美国fda几个官员的认可,那么中国为什么不接受?或者有人问,我能不能带着美国专家和CDE的人谈谈?通过美国来影响中国?
! |1 w- f2 [$ r1 d$ L7 ^7 Y( S# e+ w) z$ R
其实就我了解,都是场面上你好我好大家好,他们就真以为自己可以拿诺贝尔奖了。美国认可,你为嘛不在美国报?他们心里清楚,以为现在的中国还是二十年前的中国,以为政策环境中国就是比美国容易,他们可以顶着哈佛、斯坦福、麻省理工毕业的头衔回来混混,享受优待。但很多事,他们没做,包括安全性。要做药,那不是你把细胞诱导回去你就成功了……如果真的进入人体不识别就是肿瘤了。有个海归说,他们的安全性很好。我仔细一问,安全性用动物做过了,剂量还没增加,就活了一只,其他都死了。这种情况下,你责怪中国不先进、不认可你,不懂干细胞是吧?那我作为普通网友,关于异体细胞,问你几个问题。  X% F0 P; g2 E3 N* H( d# q

1 q) P: N7 M0 a7 \. F+ ]1、临床运用
" `3 r4 _) b6 ~" F2 h) X7 e( P8 c9 q8 m( e9 F  I0 u
以某个海归做的高端干细胞产品为例。这种干细胞是冻存的,冻存液是10%DMSO+90%培养基。使用前复苏,换液(请问,换进去的液体质量谁来监控?)。他们说到时候给医生护士培训一下就可以。但整个复苏周期要三天(细胞复苏换液之后,培养48小时,再输入病人体内,总计时间约为三天。也就是复苏之后,第三天才能使用),该过程需要无菌条件、无菌操作(该过程谁来监控?)。注射之前,安全性质控还做不了,因为无菌、支原体检测等时间太长。他们所谓的做质控放行,只是测试细胞密度(即换算出细胞数量)、活率等,类似于我们说的含量、纯度。% \9 A! ^% ?$ x( S# W4 F0 }

7 u* ^- N' L) i请问,谁来保证临床运用过程不出问题?三天的时间,是你一句“培训”、“评估”就能解决的?
* `$ O# ?$ C+ M. k
2 M' }( ?8 X" \/ j( F小妖瞎想的解决方案:A、在医院建立细胞房,药厂派驻技术人员进行无菌操作,该过程受GMP控制,属于生产过程的一部分,而不是临床运用。B、由企业接受订单,现配现做,让病人乘救护车到企业进行注射,或者让企业临时送到医院。如果让企业配送,请你做好运输验证。C、不管AB哪种方法,注射之前至少要进行安全性检测,判断是否污染。
1 J% X" \- G( S/ s8 v- ?' b& C
6 J& _" m$ d, O2 ^0 G2 b9 A( s* D技术很前沿,但如果你觉得只要培训护士就可以,用药过程污染和企业没关系。那么风险就是医院和病人的。我不相信美国FDA就能认可这种做法。
8 u$ k5 b  i9 z+ \3 O! H& {! E( k) t- g0 y! D5 Z' z. N/ C7 y% _
2、成药性
: ]" n3 M+ X$ _+ E7 e/ Z, |# m
  j2 e& O# a$ ?6 x4 b7 p5 ^来源有多少?一个志愿者提供的细胞可以供多少人的?稳定性有多少?
% H2 g# B( C6 S6 T- K, U
2 U' u2 v9 Z: \$ ^如果一个志愿者的细胞,只能做个几百支,而且即便是冻存,稳定性都只有几个月,那么你只能做贵族药。也就是现配现用。如果你一批只有几百支,甚至几十支,你做检定够吗?这能算是批量生产吗?
. r" M( s+ Y8 u/ X' S" u( J
" A! p1 n0 I# ~5 l3、药效" V% j/ k: c4 }0 s( x1 o
, G' |4 N/ R4 I& J) e+ _
我没有看到更多的数据支持。但个人觉得,如果你的产品是治疗艾滋病、埃博拉病毒感染什么的,那倒是值得一试,毕竟死马当活马医。但如果你忙了半天,是治疗感冒、痛风、糖尿病什么的,我看还是算了吧。不是你的药有效,大家就认可的,因为有些适应症,已经有更多药效不错但是风险比你低太多的产品了。+ R/ x% u) v0 E; G' [2 }, ^

# p, c" D% e5 m! A自体
! P! x$ R% u4 J6 i& M# v; w( M4 f0 V! o( b+ d* X- F
自体的,现在国内也广泛运用了,作为医疗手段,甚至已经纳入医保。但对于做自体的各位,不管是免疫治疗还是脐带血干细胞回输什么的,小妖就说一件事:千万别输错。: s+ C7 M4 n9 \0 ?7 Y

3 z2 B8 O1 H2 L5 u有的海归问我,在医院建立细胞房、无菌室太麻烦,太贵,每个实验室的管理也太水平参差不齐。为了节省人力物力,保证统一质控,统一人员操作,能不能都到他们公司注射,他们统一管理。这个我倒是没意见,统一管理、统一质控自然是好事,只不过都统一了,对生产企业的管理要求也就高了。
, S7 W& q/ M! F2 D5 G0 ?( c3 g5 X& w. K
我就问怎么管理保证不输错?输入之前做不做基因配对?输错了怎么办?他们说,有自信,自己用类似于ERP系统管理,不会弄错。基因层面的测序、配对检测时间长,也贵,所以不打算输入前做检测,说是“风险评估”过。 我不知道他怎么评估的。输错肯定是严重高风险,发生概率的数据怎么来的?仅仅靠验证都没验证过的软件系统可以嘛(当然了,也可能软件系统是验证过的,即便验证了就没有问题)?反正我接受不了,觉得他们其实是刚愎自用,推卸责任,没有自我完善,而是让患者用命冒险。2 P( @8 j4 F" [' i3 x( G% G/ W
) G! J! c4 o& g( o+ C# m
目前我们生产使用的细胞株、检定使用的阳性菌什么的,很多还要求双人复核。你这直接注射的,就靠一个系统就行了吗?理论上是可以。恐怕只有出了人命再补救了。顺便说一句,目前在医院进行的,是需要企业人员介入,建立GMP车间,细胞培养室,回输之前进行配对检测的。药监部门也介入监管,按GMP标准进行。/ ~4 I) I0 v" D. p# j" ^2 o! G4 D' X2 k
4 J6 E7 ]# m9 w
以上就那么多……我觉得技术很好,理念很好,但如何成药,惠及患者,控制风险,其实还有很多路要走。但海归们,你们不能抱侥幸心理,觉得中国好混,就不把同胞的命当命,现在谁都不傻。你要是觉得美国都在赞赏你,你老婆孩子还在美国,为了他们,为了你的成就感,更好的事业发展环境,已经入美国籍的你们,请你回到你的国家去,在理解你赞赏你拥护你,说你能拿诺贝尔奖的国度,迎接事业高峰。如果你只是来中国股市圈钱的,那么……现在什么广谱抗癌疫苗的概念很多,炒作一下就行了,很多递交了资料就跟自己已经审批了一样。求你们,千万别当真,拿钱就跑,别要命。' j" u* [' Y+ [

0 F1 L2 _" [& [5 ?9 x; U小妖胡说干细胞
( j) t) x: k( O
1 }9 i/ _% g2 N$ o0 q- c各位蒲友,我知道很多人是不太熟悉干细胞的,我也不是专家,但我试图用浅显的话去说。现在所谓的干细胞疗法、药物分两种。8 ?; C  X' y) z. _, }

# k: N/ b/ p$ w9 {; D$ n一种是需要配对之后使用的,我喜欢叫“自体”。就是自己的血抽出来,提取免疫细胞或者需要的干细胞,体外加药物培养,养多了之后,回输到体内。同理还有我们熟知的脐带血回输,包括积极鼓励的成分献血。成分献血之后,病人需要的,也是要经过配对,配对成功,也就是认为这种血液成分进入体内不会排异,身体认定为“自己人”、“自体”的。顺便说一句,这种“自体”不仅限于提取干细胞,可能提取免疫细胞等等,也就是所谓的“免疫疗法”,目前用得最多的是所谓CIK。
0 h1 L8 q1 X7 s- @' e
; g1 q$ V; j8 W8 r3 j“自体”一般是医疗手段。因为它基本是一对一的,就算是成分献血可能一对多,但还是更类似于手术,而不具有广泛的药物使用特征。- S, w' s( r: C2 V8 z

6 u1 O# h/ b3 x7 C1 [1 L  s: y另一种是我称之为“异体”的。也就是说,一个志愿者提供的细胞经过体外处理后,使用范围就广泛得多,虽然也需要进行配对等检测,但没有自体那么苛刻。那么这种细胞真的可以称作为“药”了。可以批量处理,也就是批量生产,可以广泛使用。听起来很不错哦~那么要怎么让病人的身体都认为是“自己人”呢?那一定是要经过处理的。
# s" z' X, Y2 @2 c! M- ?, A, f1 h5 B
那么小妖很白痴地问一句,人体为什么要有免疫系统?肿瘤细胞是什么?如果人体将外来的东西都认为是“自己人”,那么这种外来的东西会不会不受控,疯长?最后就变成肿瘤细胞了?所以这种“异体”的技术,是很前沿的,长远看来利国利民,解决了很多问题,可以惠及大众,但技术的安全性、质量研究显然不容忽视。
  a4 T8 v$ W7 L1 J! f5 p- Y3 q3 b9 I, y1 ?
目前还有一种技术,就是把人体细胞,“还原”成干细胞(iPS,诱导多能干细胞),再把这种原始的、可塑性极强的干细胞培养成我们所需要的各种细胞。这听起来很科幻,但国外确实已经有很多实验在进行,甚至于开始进行临床。& Q; }' T9 ]& k; \4 g* D
# S) r' k$ x; R5 h% }8 `9 i
想象一下,一个技术,可以提取美女们不想要的脂肪细胞,然后“还原”成据说什么都能干的“ 多功能干细胞”,再培养成各种免疫细胞,而且去掉各种“识别码”,可以输给所有得病的人。白血病神马的,以后都不是问题……多美好。% ~. q3 A# z3 k* P
已有 2 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 极好资料
FreeCell + 5 + 10 极好资料

总评分: 威望 + 7  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1933 
威望
1933  
包包
4926  

小小研究员 热心会员 优秀会员 优秀版主 金话筒 博览群书

沙发
发表于 2015-4-27 16:05 |只看该作者
本帖最后由 FreeCell 于 2015-4-27 16:11 编辑 : `! t, D& X# G2 H
0 o1 |1 f0 X7 v
嘻嘻,精彩对白!  P, }- [" ?1 g, J/ z

7 y. {0 J! B  p! t- T- [

" U* z) o* s* X; r- ?土鳖问:谁来保证临床运用过程不出问题?三天的时间,是你一句“培训”、“评估”就能解决的?
& o5 Z: |  T. j1 {8 i$ ?* d土鳖问:来源有多少?一个志愿者提供的细胞可以供多少人的?稳定性有多少?8 {( Y6 Q$ P" O  L, K) S% F( Z
土鳖问:怎么管理保证不输错?输入之前做不做基因配对?输错了怎么办?5 V# _3 q6 @+ u3 Z5 I4 u

* Q, N, s* o1 f0 |1 h

& ]% o8 V9 a! \7 r海龟说:我们已经得到了美国fda几个官员的认可,那么中国为什么不接受?
0 K* t$ b" B7 d海龟说:我能不能带着美国专家和CDE的人谈谈?通过美国来影响中国?
+ ^. ~' E$ A0 N海龟说:我们的干细胞安全性很好。我们用类似于ERP系统管理,不会弄错。& Q! x# i. E* U' E- e+ _7 }
海龟说:我们有哈佛、斯坦福、麻省理工毕业头衔,你敢不认可我?9 y: E' y/ q2 k, y# `; |
海龟说:你们中国不懂干细胞是吧?
/ Q; J9 ^% P( B; e- E' m# @* ~2 n& T  f2 |海龟说:你们中国不先进!
2 }/ t4 N+ m. ~$ ^8 c9 x& C
! J- o1 }- O8 w/ Q( E; q+ ]; m
- ]5 V- A9 W; [
4 S( j. |$ h. b) q1 _6 n( {2 o$ C9 }$ _, V, G% a
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 20 精品文章

总评分: 威望 + 10  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
347 
威望
347  
包包
342  

金话筒 优秀会员

藤椅
发表于 2015-4-27 20:53 |只看该作者
回复 defu 的帖子' k0 }* z5 i" X4 I/ |
  d+ M8 ?# C9 Q& J
楼主一开头就对海归开炮,跟海归有过节吧,还是自己出国受阻跑来这儿撒气来了?可惜你一开口就知道你也是一外行,在“临床运用”一节中说细胞在临床使用前没法质检,因为要“培养3天”云云。也不知这都谁跟你说的非得使用前“培养3天”?自己想象的吧?也难怪你把海归都想象成草包了。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 4

积分
1593 
威望
1593  
包包
3000  

金话筒 优秀会员

板凳
发表于 2015-4-28 09:07 |只看该作者
干细胞之家微信公众号
回复 uslzhang 的帖子
9 U2 N; z& z2 a* [7 a: }$ N- v0 }/ ]5 b
, w# |) s5 Z7 Q/ h" _4 D( N3 c极有可能是楼主转发的帖子,你就拿楼主开炮。就算是楼主本人的观点,人家洋洋洒洒举了那么多例子,你的证据就那么一点点,还那么抽象就把楼主否定了
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
183 
威望
183  
包包
881  
报纸
发表于 2015-4-28 09:36 |只看该作者
回复 uslzhang 的帖子- D' v+ d! t6 d9 Y1 Q* f$ U- y3 D/ T
% ?" l  y! a+ w( [
这是楼主从蒲公英论坛转发的帖子。不过有人确实在临床上用的时候复苏后培养一下再用,但是更多的是还是复苏直接用的。估计发文的人对这个行业也只是片面的了解
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
347 
威望
347  
包包
342  

金话筒 优秀会员

地板
发表于 2015-4-28 10:01 |只看该作者
回复 zb_ming 的帖子, b$ K" K$ |/ F; F0 B- d
- e( G6 u" [: m
错怪楼主了,道歉!应该针对的是楼主从蒲公英论坛转发的帖子。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1933 
威望
1933  
包包
4926  

小小研究员 热心会员 优秀会员 优秀版主 金话筒 博览群书

7
发表于 2015-4-28 10:13 |只看该作者
回复 草胞 的帖子
. l  c* v1 u, q7 @& i
5 a" Z; X+ J2 m. R6 r蒲公英小妖尚年少气盛,假以时日自有造化

Rank: 4

积分
1405 
威望
1405  
包包
7439  

优秀会员

8
发表于 2015-4-28 10:23 |只看该作者
回复 uslzhang 的帖子* I) v! T1 c+ [) [( d% t0 [5 s& {

6 O3 x2 S5 U$ b; ~3 ]* `* i- i* [! H: V* S2 \: ^- F
. o9 B  P* S5 q0 Y# Q4 \/ ?
我以为标注了作者和来源就可以了1 y- ~8 o: i1 a7 g1 `

8 Q4 c; I$ a9 p4 l; f  i! H9 `下次我注明转帖吧" s0 _& v+ E* ?9 S
0 h: I' t+ X" r* }  ]  @
没关系了 误会而已

Rank: 4

积分
1554 
威望
1554  
包包
2524  

专家 金话筒 优秀会员

9
发表于 2015-4-28 13:36 |只看该作者
有几个基本问题:* j8 N$ s" ?- e. r) g  [+ x
一、自体和异体是以免疫系统是否识别和排异为先导的,也就是避过免疫系统的攻击,就算“自体”?本质是是否为异常蛋白) v: t4 G$ ^+ I
二、血液肿瘤和实体移植的检测也是基于免疫防护系统的,异基因细胞的蛋白合成持续刺激免疫,所以需要抑制免疫
  b" ?1 v# }6 s2 `" R+ N- T/ M三、异基因的生物疗法更多的损害和抵触免疫防护,异基因后异蛋白表达与免疫对攻;8 G; r" v# C4 A: e
四、肿瘤的发生是基因突变(异基因)后蛋白质的异常还是同基因的蛋白质异常。
7 |7 X  _$ V& j3 ~# h五、从输血的很多表现来看,异基因疗法在一定程度上具有救急作用,不能彻底的改善主流基因的命运。3 z1 y- ~1 T6 r& Y
六、进行免疫逃避措施从长远的角度看有待商榷,但目前生物免疫很热。
8 ~6 ?, L; j; D: n" X: F七、寄希望于同基因干细胞疗法的突破。' T% v: L+ N* d! P: r

; u+ Q, t  C8 H; P% @4 x! u6 `4 b
1 ]3 U& d. f! }
已有 2 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 20 + 30 欢迎参与讨论
FreeCell + 10 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 30  包包 + 40   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2025-5-2 01:03

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.