|
- 积分
- 224
- 威望
- 224
- 包包
- 797
|
 
首先介绍一下本人自己的研究成果吧，目前能利用外周血来源PBMCs培养17天，扩增120倍，纯度（CD3-CD56+)达到70%左右。3 X9 W# H) C: U6 A- N
大致培养过程：
2 s% O4 G' p. H$ G) _4 _/ @$ UD0
6 r [2 i- p {用肝素钠抗凝的采血管采集外周血，按照常规方法分离及获取自体血清灭火冷冻备用；将细胞密度调整未200万/ml。
% Q& M( R$ S7 U, O# ^) t培养瓶可以选择用单抗提前包被过夜，也可以用溶解性单抗，再加入相应的刺激因子（包括激活剂）培养。
c4 w3 q7 `4 [/ O" j8 uD31 }: n V+ ?. |% q
对细胞进行离心换液，并将细胞转移至新的培养瓶中，此时培养液中不许添加激活剂，只需要扩增因子，将密度重新调整为200万/ml& Z' L2 _0 E8 V! m: |- O
D6-D17+ s, L: H- o2 G5 Y9 P9 G% w% c: [
每隔两天计数并调整密度为200万/ml1 ^7 [/ }# y8 F- ~
D17( m* Y! s# l2 o0 _6 \
收集细胞并表型检测。, C* Y' d2 q# t; b3 {" U8 t" N
此技术取50毫升外周血培养17天能达到60亿细胞，纯度达70%左右。+ e3 {3 ]" p; C& `. ~% v
( e( Z, Y4 d/ a/ E7 x6 x7 [9 ?
另外再分享一下开发NK工艺的经验7 x3 H- k6 m x+ j7 q
1、查看很多文献里面都是利用IL-2和IL-15或者再添加另外的白介素类因子去培养，本人验证了非常多次都无法实现，要么数量上不去，要么纯度上不去。8 i, M6 ?* M- u/ M9 F( v
2、另外很多文献选择利用磁珠分选的方法培养，这个方法的缺陷在于分选成本高，而且纯NK扩增慢，而且分选后所得起始细胞数太少，所以最后虽然纯度达到了，但是数量还是很难满足临床需求，要是用于科研的话另当别论了。: R0 W4 X9 U6 }3 l, j5 ~0 \
3、还有一个能在纯度和数量上都满足的培养工艺就是利用基因改造的K562细胞（在K562表面加入两个跨膜蛋白）做滋养细胞，培养半个月能扩增200倍的样子，但是好像这个工艺在临床上存在一定的伦理问题，毕竟滋养细胞本身就是癌变细胞，虽然在理论上是能用射线完全灭活K562，但是实际情况就不得而知了（此工艺我也做过）。
( F$ {; o, G( {7 J+ i7 _/ M9 Q
g, p- v( |3 e, s V6 ^. u以上纯属个人在做NK培养工艺过程的一些想法。
/ d V, M0 I1 N$ k/ K+ w另外对NK培养提几点经验：
; s; k0 }5 }& P1、个人觉得临床上还是用纯因子刺激的方法比较好，另外为什么只用纯粹的白介素类因子不能大量扩增，因为这些都不是很强烈的激活刺激剂，缺乏强有力的激活调动剂。这些白介素类因子在细胞活化后维持活性及扩增是没问题的，所以建议还在做优化的朋友可以考虑添加合适的刺激佐剂，具体的就不便透露了。
5 f1 R G1 i' I7 n# t2、培养基的选择也比较重要，同时也不是越贵越好; }. n. a! b8 |8 I; S8 [
3、个人的经验来看NK的培养密度还是挺重要的，特别是接种密度，当接种密度低于200万/ml时扩增时间明显滞后，可能与个人工艺相关吧。5 s8 ~" ^0 a5 {$ k# j
4、不同品牌的因子也比较重要，因为不同品牌的效价是不一样的，建议多尝试。 |
-
总评分: 威望 + 34
包包 + 60
查看全部评分
|
发表于 2015-4-29 22:16
