求助：关于质粒转染

yinchong42

请问质粒转染时，其表达的基因最多能在细胞中维持几天？如果是体内质粒转染，最多能在动物体内维持多久呢？
1 ?/ ~1 u6 u; h5 j4 \非常感谢！

cyz3057

据我所以质粒一般用来做瞬时转染，转染24h就得做后续试验，而且不能用于动物实验，做动物实验你为什么不用慢病毒做稳转呢

芦苇浅

据经验，一般细胞系中瞬转72h也是有表达的，但是得考虑一点就是细胞在增殖的同时会丢掉瞬转的质粒。

yinchong42

回复 cyz3057 的帖子" L; V* L# B6 P5 k0 A
) V6 p+ @8 c1 ^, L! @# O! p; X
主要问题就是没有慢病毒…

yinchong42

回复 芦苇浅 的帖子
! w2 H. b' |7 Y3 f" m
7 j( T6 K9 {( y$ a就是说，如果体内转染的话，细胞如何在体内增殖很慢，是会稳定很长时间的是吗？

yinchong42

回复 cyz3057 的帖子
; [6 B0 X! w( L5 _6 P/ r: U
, T6 j2 ~4 U  B7 k, o, i, z而且还有报道说，其实体内质粒转染要比病毒更可靠，至少它不需要考虑病毒本身的副作用

芦苇浅

回复 yinchong42 的帖子4 P6 ]8 Y- ~; a# ^1 u
, D/ r" ]/ S2 e6 O/ e8 z
这个对于细胞增殖慢的情况还真的不太清楚，不过我认为也不会稳定太长时间吧，细胞会有一定的机制清除外源核酸，所以时间长了外源质粒可能就被清除了。你可以查一下相关文献，一般稳定表达的话在体内注射病毒是可以实现稳定整合的，但是瞬转质粒我倒是没有看到过相关报道。大家可以多发表一下自己的看法

cyz3057

回复 yinchong42 的帖子1 \. n( v+ T0 T* t- T& a

1 F$ u2 r7 v6 A- w$ [5 Z) ]这个应该不是的吧 一般成品的腺病毒转染效率高 并多用于动物实验 其实我也是没有病毒 主要是贵和等的时间太久了

yinchong42

回复 芦苇浅 的帖子% ?1 C9 o/ u1 o0 E
6 x1 q: E* j$ ]5 e- S
以前我也是不相信瞬时转染能维持那么久，但是上个月听报告有人用体内电转，维持了28天还能做出wb条带，我自己的实验也发现给药一次就有很显著的变化，所以才问的。。

yinchong42

回复 cyz3057 的帖子0 U0 _8 B+ X8 n9 _: R

* S5 F. A+ R1 _3 l3 |# \8 D( _可能也是因为以前没有可靠的体内质粒转染方法才依赖病毒的吧，现在体内电转开始越来越多了，