干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站 干细胞之家论坛 免疫细胞治疗专区 CIK细胞培养后期,流式检测CD3、CD56、CD16检测足够吗?
中源协和

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 434232|回复: 23
go

CIK细胞培养后期,流式检测CD3、CD56、CD16检测足够吗?     [复制链接]

Rank: 1

积分
40 
威望
40  
包包
302  
楼主
发表于 2015-9-20 11:11 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
CIK细胞培养后期,流式检测CD3、CD56、CD16检测足够吗?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 1 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 1  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 2

积分
289 
威望
289  
包包
883  

优秀会员

沙发
发表于 2015-9-20 15:45 |只看该作者
应该可以的,我们是cd3.4.8+cd56。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 2

积分
289 
威望
289  
包包
883  

优秀会员

藤椅
发表于 2015-9-20 15:49 |只看该作者
CIK细胞CD3+CD8+双阳性细胞和CD3+CD56+阳性细胞总和不小于60%,这是山东行业自律规范中的基本要求,更高要求是大于80%。
) ?) z3 {8 |4 B$ L' {- a* t$ N5 q+ N
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 3 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 3  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
101 
威望
101  
包包
474  
板凳
发表于 2015-9-21 09:27 |只看该作者
干细胞之家微信公众号
我想问一下你们CD3+、CD56+双阳达到多少啊?

Rank: 2

积分
101 
威望
101  
包包
474  
报纸
发表于 2015-9-21 09:27 |只看该作者
回复 cneagle66 的帖子
3 N* H+ e( u1 C" n, n: j+ S7 N8 j9 N& }7 _
我想问一下你们CD3+、CD56+双阳达到多少啊?

Rank: 1

积分
40 
威望
40  
包包
302  
地板
发表于 2015-9-21 11:37 |只看该作者
回复 cneagle66 的帖子
: c( ?7 O. z( }. P$ W0 A; [$ b7 L* z  `5 ?0 {( R7 w
这么多呀,我再查查资料

Rank: 2

积分
289 
威望
289  
包包
883  

优秀会员

7
发表于 2015-9-21 11:44 |只看该作者
CD3和CD56双阳性细胞,文献报道有高达30%,但是实际上往往达不到。其原因和患者自身细胞质量、培养技术有关。我们的经验一般是10%以上,或者对于基线比例少的患者,比原有的比例增高一倍以上,说明培养的细胞质量上较好。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 15 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 15   查看全部评分

Rank: 1

积分
40 
威望
40  
包包
302  
8
发表于 2015-9-21 11:44 |只看该作者
回复 cneagle66 的帖子
" G3 ]. R+ A. B1 z) ~4 J1 V2 b; J  X" i4 F8 K) M
这是细胞培养14 d测到的流式结果吗?

Rank: 1

积分
40 
威望
40  
包包
302  
9
发表于 2015-9-21 11:46 |只看该作者
回复 刘彩云 的帖子, Q6 c/ d  p; |

/ p% z  \. T& }- Y细胞培养14d后,测得CD3+、CD56+双阳到30多

Rank: 1

积分
40 
威望
40  
包包
302  
10
发表于 2015-9-21 11:54 |只看该作者
回复 cneagle66 的帖子* O. c. J. _/ ~7 P

3 ?0 L# R$ c, ?: p近期培养的一批细胞,测得有CD3和CD56双阳性细胞达到30.6左右,这是比较好的结果吗?
‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2026-1-12 05:48

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.