干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站 › 干细胞之家论坛 › 免疫细胞治疗专区 › CIK细胞培养后期,流式检测CD3、CD56、CD16检测足够吗?
中源协和

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 688132|回复: 23
go

CIK细胞培养后期,流式检测CD3、CD56、CD16检测足够吗?     [复制链接]

Rank: 1

积分
40 
威望
40  
包包
302  
楼主
发表于 2015-9-20 11:11 |只看该作者 |正序浏览 |打印
干细胞之家微信公众号
CIK细胞培养后期,流式检测CD3、CD56、CD16检测足够吗?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 1 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 1  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 1

积分
0 
威望
0  
包包
5  
24楼
发表于 2024-8-29 16:01 |只看该作者
双阳在15%就很好

Rank: 1

积分
0 
威望
0  
包包
77  
23楼
发表于 2023-10-12 14:32 |只看该作者
回复 地球外世界 的帖子4 H! K1 A. R) ^/ I' }

. V) `$ L& \3 [, M2 h. t2 y+ E( B8 w挺好的了,比例跟样本本身有很大关系。

Rank: 2

积分
289 
威望
289  
包包
883  

优秀会员

22楼
发表于 2016-5-10 13:21 |只看该作者
ganggangtry100 发表于 2015-10-8 16:45 / i7 u0 e: o- S- k1 t5 c; ?6 V
除CD3+CD56+细胞外,也可以把以下的指标加上,可以从不同角度反映自己CIK的细胞种类。
/ f2 s& y* C! b; ?. {9 _# N1 C1、细胞毒T细胞(cy ...

8 D% Q! a( U& t$ H. ?% g7 p: e培养细胞中Treg、Ts和疗效的关系,有没有重量级文献支持?能否上传几篇,学习一下。因为国内做这个的好像多是只查CD3CD56,最多把CD3CD8也加上。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 1 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 1  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 1

积分
0 
威望
0  
包包
101  
21楼
发表于 2015-10-22 16:09 |只看该作者
一般cd3   56 达到2--30  吧
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 1

积分
10 
威望
10  
包包
59  
20楼
发表于 2015-10-22 15:35 |只看该作者
CD3+CD56+到10%以上算合格了,一般比较好的在20%左右,30%是很好的了
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
325 
威望
325  
包包
1282  

优秀会员

19楼
发表于 2015-10-21 10:23 |只看该作者
我只想知道我们为什么这么低

Rank: 1

积分
40 
威望
40  
包包
302  
18楼
发表于 2015-10-21 09:21 |只看该作者
回复 cneagle66 的帖子
) {' M' g/ y) ?/ i! w- f* _+ f- I  v) p$ S) V
是的,现在在14d检测到的是30%多,怎么能让这个比例增高呢?

Rank: 1

积分
40 
威望
40  
包包
302  
17楼
发表于 2015-10-21 09:20 |只看该作者
回复 wuhuaguo88l 的帖子
, j* i* ^; _  U! j7 O& f$ A/ i: U8 ^; M& ]: e
好高呀,现在只有30-40%

Rank: 1

积分
40 
威望
40  
包包
302  
16楼
发表于 2015-10-21 09:19 |只看该作者
回复 ganggangtry100 的帖子' J; Z+ L3 m5 z8 M( f! `
$ ]( i7 {/ Y: N  ?# Z/ H  Y
好全面呀,非常感谢,我试试
‹ 上一主题|下一主题 ›
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2026-10-19 09:32

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.