肿瘤的起源

sunsong7

癌细胞的发生可能是一种“返祖”现象？ http://www.stemcell8.cn/thread-32073-1-1.html9 N5 d; X$ q1 ]; R* [( M* n
癌是第一代后生动物（Metazoa 1.0）http://www.stemcell8.cn/thread-38154-1-1.html  d5 u9 m, d4 Q" a. a+ q; {! j
癌基因的远古起源：与后生动物的多细胞化相关 http://www.stemcell8.cn/thread-38158-1-1.html
: L/ Y& {* m; S癌可能是我们最古老的进化祖先 http://www.stemcell8.cn/thread-38172-1-1.html; `. Q) w( Z8 T

sunsong7

回复 w343989328 的帖子
! M9 ?% y3 O3 X& N4 F# W! s
! N9 V" T, P. L" B作者关于“干细胞不对称分裂的紊乱导致癌的发生”的观点是经过认真思考得出的，具有一定的新颖性，没有在更有影响力的杂志上发表着实有些可惜！: w6 \3 R: |# B5 j( l0 C5 b! T% p, T
8 s. P* j+ b3 f7 w& [
但是作者犯了一个致命的错误：没有把“不对称分化”与“微环境”相关联，错误地认为“肿瘤是一种遗传因素改变的疾病”，“不同的表型遗传和不对称分配结合可能正是干细胞不对称分裂的一个重要遗传基础”。
* H3 ?: X# L- L" w

sunsong7

无论生物种群的“进化”，生物个体的“发育”，或细胞的“分化”都是对“环境选择压力”作出的“程序性回应”；- X" P5 K  b% t, f
遗传物质把生物应激功能以“程序”形式记录下来，并在适当的环境中有序地被“翻译”和“表达”；
6 ~. _* G7 j* a0 e. D( r, y, J( R( h“大自然”、“个体经历”、“细胞微环境”才是这些遗传物质的“编程”和“重编程”的决定因素；
; D1 q3 c/ H$ b, e8 c9 I目前多数肿瘤研究过分强调的“果”却忘却了“因”。

sunsong7

细胞分裂从微观层面就是生命的“复制”，复制（生长、繁衍）是生命活动的最根本功能，对微生物来说当细胞不可逆地失去了分裂能力就意味着死亡，对多细胞生物来讲依然如此，分化成熟终末细胞失去了继续分化和复制能力就只能指向死亡。5 C& N8 j7 K+ {, H! U* C- O2 |
对于任何具有复制能力的细胞来讲只要能够分裂就意味着生命的存在，细胞能够分裂就意味着生命的存在，有生命就意味着需要适应环境，能分裂就意味着可分化，从这个角度看细胞分裂就是分化潜能，具有分化潜能的任何细胞都是所谓的“干细胞”，任何“干细胞”都可以在微环境中继续分化成为终末细胞，也都可能选择“自主生存”方式——癌变。
! }7 k7 o+ X' H6 E3 Q7 o不对称分裂是在微环境选择压力下作出的，微环境就是细胞“重编程”的根本动力，“重编程”就是“细胞病变”，病变意味着“死亡”或“新生”。) s3 q$ G% k3 O7 H) u8 h: x* e
5 x3 J9 b1 x0 m3 i2 ?

sunsong7

肿瘤起源于“体细胞的重编程”的病变细胞，在恶劣微环境中摆脱组织控制（指向死亡），选择了“自主生存”方式。
3 V2 x: P, b  S* h6 n肿瘤细胞是不对称分裂细胞的后代，微环境选择压力是决定不对称分裂的分化方向；
) a/ H$ B5 X! O* Q9 m3 k1 V: M# \5 R细胞做出这种选择遗传物质是基础，而微环境才是决定因素。

sunsong7

多细胞生物在进化过程中为了更加有效地适应环境选择了细胞分化，通过分工合作形成组织、器官和系统，使成体细胞逐步丧失自主性；4 J6 _* m. W0 O: Z& z9 S4 X
但是成体细胞中仍然保持了生命原始本能的远古基因，这些基因为生命在遭遇恶劣环境选择的情况提供了进化基础；+ q, j* j+ C( M1 X" Z
所谓癌细胞就是组织或系统的叛逆者，一个开启了细胞古老基因的“工具箱”，把单细胞生命的原始本能显现出来；
7 h; w" C( p& @6 w肿瘤细胞与胚胎干细胞诸多相似性不是偶然巧合，其实癌变过程就是胚胎发育的逆过程；: a6 u% }' T1 C
胚胎发育过程从某种意义上来讲重演了单细胞生物向多细胞生物进化的历程；
3 W( a9 B; |5 g3 r, K越来越多证据表明胚胎微环境可以逆转肿瘤细胞的自主性，使其恢复细胞正常分化能力；
9 A: C6 X  u: s$ t1 y
+ Q4 E% M2 n. \' U. g1 J. D

sunsong7

总之，开启解决肿瘤问题大门的钥匙不在遗传物质上，一定是肿瘤形成的微环境。
, G7 D, S' a0 w! I) r  u% B肿瘤细胞表现出的基因突变、染色体畸变、表观遗传紊乱，甚至包括所谓的“肿瘤干细胞”，这些统统只是细胞“古老基因工具箱”被开启后的表象；9 q- B5 ?* p% m4 I
向癌症宣战四十年来，人类为剿灭癌细胞动用了手术、化疗、放疗、生物治疗等等手段无所不用其极，其结果方向错误，方法越多只能越走越远；
$ @2 l9 H' C- T/ c2 ~9 {王振义教授等肿瘤诱导分化策略的出现决不是误打误撞，他在处理人与癌的关系指出了一条明路。

sunsong7

癌的问题是环境与人、微环境与细胞的问题，是进化、发育和分化层面的问题；
3 a; T- i( ?; R我们绝不可孤立地研究肿瘤细胞的遗传物质，要把遗传物质放入细胞、把细胞放入组织、把组织放入系统来研究；
' }! s+ L# z# K) b' ~9 G多细胞生物体是复杂系统，癌的研究不能离开系统论、进化论、发育学基础，仅仅研究遗传物质；
/ `: ^( `$ X. @生命体系演进由简单到复杂，从低级到高级，是从单细胞向多细胞，从协同到组织，由组织到系统，科学研究也应遵循同样的规律；1 K* m9 Z/ ?. L0 }
癌细胞本质上是单细胞生物的“返祖重现”，单细胞生物和原始多细胞生物为我们研究癌提供了最佳的模式生物；

sunsong7

w343989328 发表于 2011-5-8 21:09
, p& w% `$ `- o您的“微环境”是“因”的观点固然能解释很多癌变现象，但怎么解释射线致癌、逆转录病毒致癌等现象，我想听 ...

+ C& O5 g' {: m- j5 B5 |8 ]7 p, ]
微环境（microenvironment）就是细胞赖以生存的周围环境因素，包括细胞之间的相互作用、细胞与细胞外基质成分、以及导致微环境物理化学性质改变的因素（辐射、温度、化学物质、生物因素等），这些因素改变了细胞程序性分化的方向，就是所谓的细胞“重编程”。$ H- [2 J# Q, D( c8 v1 s. t
遗传物质是保存遗传信息的“文库（library）”，遗传文库是按照个体发育和细胞分化的时空顺序进行排列组合的。( ?: X& ]; ]  ^; J  d8 v- T
重编程内容理所应当地也要被写入基因文档，以便继承和指导下一步细胞演进方向 ；! ~1 m4 F& r! a7 J- k8 Y
重编程细胞若进入快速演进的阶段，大量信息会被被调阅和改写，引发染色体畸变和基因突变，肿瘤细胞的遗传物质大量基因处于常开状态，就像被开启的凌乱“工具箱”一样，此所谓“染色体散架”，就是我们所看到的“果”；