- 积分
- 4277
- 威望
- 4277
- 包包
- 7646
|
1# 饶冠华
5 Z P& ]# K- s0 W( l这篇文章是03年发表在cell cycle杂志上的综述。文章着重比较了肿瘤研究中主流观点SMT(somatic mutation theory) 和aneuploidy theory之间的区别和优势。* r- L9 r- Z$ j) \1 s1 G5 \
" J% [' s2 `, b" U) s! Z N本文开篇先提到肿瘤演化的临床表型和生物学表型$ a% M9 v/ s- H/ M7 n! o# I
, ^' F6 e' N) O1 D' x) p7 X
+ d' Q$ U9 m% x接下来第二段提到 “most cancers are clonal, i.e., derived from a single cell. However, a minority is polyclonal.” 然后继续回到肿瘤表型方面:" O( t4 O# x7 O3 Q M
4 w" Q0 ?, b6 G7 k4 K/ M# @4 n
+ J! _# C. b. _! ]) k5 p5 H从上面提出来的两天比较可以看出SMT(somatic mutation theory,后面简称SMT)存在的问题: 1. 如果肿瘤是按照SMT模型发展的,那么肿瘤细胞应该都是单克隆起源的。但实际上存在少数的肿瘤是polyclonal。2. 另外不同肿瘤的结构和行为都很不一样,甚至同一个肿瘤中取出的两个肿瘤细胞都不是完全一样的。这个现象是SMT理论所解释不了的。 |
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
|