- 积分
- 4277
- 威望
- 4277
- 包包
- 7646
|
本帖最后由 饶冠华 于 2009-5-12 19:44 编辑 / W3 v" U5 t: ]5 _3 n
% k1 _0 _; H- |" p5 M9 J" ~
5# 饶冠华
/ E( s0 y* q8 n; c$ Y$ C: y" t实际上,人本身存在的自发性基因突变概率是很小的,, d$ n5 `8 b B; Z
v$ B% \( z8 {那么SMT为了解释这个现象,就引入了增变基因(mutator genes),SMT 认为在癌基因突变前,必需先有mutator基因发生突变,然后再是oncogene的突变。这个解释似乎就让研究癌症的人忽略了这么一个问题就是 mutator基因这么高的突变频率又怎么来的呢?“....one is left wiht the problem of accounting for such a high frequency of mutator genes”
( g2 T& ^7 G6 g6 ~
* K' G' [8 ^7 F0 m另外一个问题关于基因突变的就是:绝大部分基因突变事实上都是loss of function而不是creation of new function(gain of function),所以SMT假说只会将肿瘤研究引入更加复杂的情境中去(unlimited complexity)。
, `8 |7 T8 l" h9 W. u对于基因突变基本上都是loss of function而不是gain of function ,想必大家都不会有什么不同的意见吧?否则人类本身的物理能力就不仅仅只是这么些了,或许会发展出更加广阔的能力....
% c3 c, k( `+ u- z- R& i
5 C' c2 w) h8 U4 ~基于上面那些问题,我想学过数学的人就应该知道,要产生SMT中所说的那4-7个specific mutation genes的概率有多小!!或许我们十辈子也碰不到这么一件小概率事件。
) r, ]0 X" J" K' r! m' V- O5 H) [# J: n3 y, u1 Y
- k/ a$ y/ T& W况且我们知道一个体细胞正常的寿命其实很短,也就是说也许某个体细胞在累积了前面一两个突变之后就老死了,而没有办法继续累积下一个突变。如果说干细胞寿命比较长,那么干细胞相对于体细胞的数目呢?这个是不是应该考虑一下? |
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
|