Nature期刊即将实行新审稿政策

zxmflying

       近年来人们发现，实验室里储存和使用的数百个细胞系都存在问题。举例来说，一些猪细胞被标记成了鸡细胞，一些人类细胞实际上含有仓鼠、大鼠、小鼠和猴子的生物学物质。更糟糕的是，科学家们很少会去核实细胞的真实身份，还在每天使用这些已经出了问题的细胞系。为此，旗下杂志将从下个月开始要求作者们验证论文中用到的细胞系。  {0 w( D( g1 ?3 |& b  K

7 I) J; q$ B1 m       验证细胞系过去比较麻烦也很费时间，不过这一工作已经变得越来越简单。日前，美国基因泰克公司开发了更快速、廉价的细胞系鉴别方法。而且人们已经建立了线上的公开数据库，列出了四百多个身份有误或者出现污染的细胞系。
/ z4 T9 C! @1 `; z! B7 {4 x0 `7 ~5 o7 E. j  }
        为了避免科学研究因为细胞系有误得出不正确的结果，Nature旗下杂志在2013年就要求作者们注明研究中细胞的来源。然而最近一次抽样调查显示，这些杂志发表的六十篇文章中，只有10%的作者独立验证过细胞系的身份。
# u' ^# s9 U- {* o8 _+ T& l& q/ e- _0 j( d6 R5 v. a, _% W
前不久，Nature杂志在一篇社论中公布了新的论文发表政策。从五月一日开始，及其子刊将在现有政策的基础上，进一步要求作者们审查论文中使用的细胞系。作者们需要参考问题细胞系的公开列表，确信自己所用的细胞系没有上榜。* \2 o4 w- f# h, r+ e# T+ e; t
1 i) Z% P7 Z5 y: i; _9 p% f% D2 U
Nature期刊的这一政策对癌症相关研究将会特别严格。因为这一领域的细胞系问题已经引起了充分重视，并且已经记录在案。当然新政策也适用于其他研究领域，Nature希望将其全面落实。8 }" I% r- }' C1 _* W3 B3 o
1 w4 i( |4 m2 R" q/ }: Q0 I' o
值得注意的是，如果一项研究使用了错误鉴别的细胞系，并不意味着研究结果就不成立，文章也不会被自动拒稿。作者们需要做出解释，为何细胞系错误不影响结论。但如果Nature认为理由不充足，也可能会要求删除数据。, ]4 b; j* A% F
' o4 p' P) @2 t* ?! M9 S
“科学家们至少应当做到，核查自己所用的细胞系是不是已经被发现了问题，”Nature在社论中强调。（生物谷Bioon.com）
6 A6 l8 g& d: T4 E