Nature期刊即将实行新审稿政策

zxmflying

       近年来人们发现，实验室里储存和使用的数百个细胞系都存在问题。举例来说，一些猪细胞被标记成了鸡细胞，一些人类细胞实际上含有仓鼠、大鼠、小鼠和猴子的生物学物质。更糟糕的是，科学家们很少会去核实细胞的真实身份，还在每天使用这些已经出了问题的细胞系。为此，旗下杂志将从下个月开始要求作者们验证论文中用到的细胞系。
3 z/ b' T0 R# G7 O- @" I; t1 z. J' }8 K+ ~- R
       验证细胞系过去比较麻烦也很费时间，不过这一工作已经变得越来越简单。日前，美国基因泰克公司开发了更快速、廉价的细胞系鉴别方法。而且人们已经建立了线上的公开数据库，列出了四百多个身份有误或者出现污染的细胞系。
4 v6 I- [3 b+ e/ {( d! \1 p& x% A8 _. R
        为了避免科学研究因为细胞系有误得出不正确的结果，Nature旗下杂志在2013年就要求作者们注明研究中细胞的来源。然而最近一次抽样调查显示，这些杂志发表的六十篇文章中，只有10%的作者独立验证过细胞系的身份。
4 {$ ?5 ?  i& ~' O: ^0 G0 _( r. Z2 P+ K1 G: i
前不久，Nature杂志在一篇社论中公布了新的论文发表政策。从五月一日开始，及其子刊将在现有政策的基础上，进一步要求作者们审查论文中使用的细胞系。作者们需要参考问题细胞系的公开列表，确信自己所用的细胞系没有上榜。9 F* y. @  L& q1 ~7 a0 J* G) W

; J% O# S6 ]1 e# d: C# W3 j9 k" PNature期刊的这一政策对癌症相关研究将会特别严格。因为这一领域的细胞系问题已经引起了充分重视，并且已经记录在案。当然新政策也适用于其他研究领域，Nature希望将其全面落实。
: K0 s+ b  v/ K; @# \# I2 u& B: r7 a' b& p( H# J3 y
值得注意的是，如果一项研究使用了错误鉴别的细胞系，并不意味着研究结果就不成立，文章也不会被自动拒稿。作者们需要做出解释，为何细胞系错误不影响结论。但如果Nature认为理由不充足，也可能会要求删除数据。
  M9 _8 `2 y7 `' o$ J+ ], h  ^6 Z' @4 D6 {% Y, g, U
“科学家们至少应当做到，核查自己所用的细胞系是不是已经被发现了问题，”Nature在社论中强调。（生物谷Bioon.com）9 N6 K* E. d) v! `& p5 K4 y6 a