求助：转染干细胞，用质粒好还是还是质粒脂质体共转染还是腺病毒好些？

wings1000

疑惑如题，盼高手相助解答！

小兔子lp

我感觉这篇综述挺好的，介绍了各种转染方法及其特征，或许可以帮到你~Assessing iPSC Reprogramming Methods for Their Suitability in Translational Medicine

等待feng

回复 susanliuxue 的帖子
. E: G+ R  |' `- S4 \- o6 [2 Z$ n7 y  q/ F
请问你流式分选的方法是什么？我用带GFP的荧光基因和目的基因转染细胞  想知道以后怎么流式筛选

xxh83121

回复 cc1986 的帖子) A& k1 Q  k+ L" Y+ e# t' d/ }

& ~2 E) o. ~+ f; D) z请问CC1986，上面是那个公司，能否给个网址？谢谢

miffysweet

回复 syl1982 的帖子
: o8 l9 B6 s! f! ^% b& T: T8 s2 i6 r! x+ Z/ H
脂质体2000的转染率跟腺病毒似乎没法比啊，最多30%左右

susanliuxue

1%吧，再做分选，细胞状态尚可。

christophe

回复 susanliuxue 的帖子
3 C3 u  Z, y& R/ k+ w' j' x: t. F
" H3 J6 A' E$ H% O3 r你好，请问你做的慢病毒转导干细胞效率能达到多少呢？

susanliuxue

脂质体2000和质粒包装慢病毒来进行转染，再用病毒转导干细胞会好点，但我做的效率不高，慢慢长。

syl1982

病毒的侵染性强，效率相对高点。推荐用腺病毒，但是 视乎有些贵。。。。我在一篇文献在看到了 使用了英杰公司的脂质体2000来进行转染。转染肿瘤干细胞Deletion of Atoh1 disrupts Sonic Hedgehog signaling in the developing cerebellum and prevents medulloblastoma. 2009
5 x. H. ]* p0 N- @

fjaxyiwencheng

给力，收藏
2 i/ j$ d& {) a: `7 Z