求助：转染干细胞，用质粒好还是还是质粒脂质体共转染还是腺病毒好些？

wings1000

疑惑如题，盼高手相助解答！

supergama

不同的干细胞可能会有区别，以mES为例，普通化学转染试剂的转染效率在10%左右，用腺病毒效率肯定会高些。

tanhehe1006

首先我也是浅浅的接触转染，查完资料自己感觉腺病毒不错，效率较高。关键看你转染做什么用，因为大多数转染的方法都是瞬时转染，如果需要体内长期观察的话可能就要用病毒转染，三代腺病毒就很好

liuerfu

现在诱导分化成体干一般用腺病毒，但你得掌握量的多少，做一些预实验，看看

绿雪

首先，纠正楼主一个错误：单纯用质粒是没办法转染细胞的，只能借助病毒或其他化学物质携带其进入细胞。病毒的侵染性强，效率相对高点。

cc1986

干细胞属于难转染的细胞种类，还是推荐病毒载体。转染效率高，下面是某公司给的资料里面附的三种病毒载体的比较，非广告，希望对你了解病毒载体有帮助~~干细胞属于难转染的细胞种类，还是推荐病毒载体。转染效率高，下面是某公司给的资料里面附的三种病毒载体的比较，非广告，希望对你了解病毒载体有帮助~~
( `. m: h7 J& ]1 g7 u

dengyuan9

谢谢CC1986，这个对我很有用

dengyuan9

回复 6# cc1986 / h. P; g. W9 @3 {
) e1 k6 i# ?' q$ u  I/ T; K" n

5 k% W' R  M4 R4 E! e, g    谢谢CC1986，这个对我很有用

fjaxyiwencheng

给力，收藏
3 y; p3 c  \, R% m

syl1982

病毒的侵染性强，效率相对高点。推荐用腺病毒，但是 视乎有些贵。。。。我在一篇文献在看到了 使用了英杰公司的脂质体2000来进行转染。转染肿瘤干细胞Deletion of Atoh1 disrupts Sonic Hedgehog signaling in the developing cerebellum and prevents medulloblastoma. 2009
% g- C- h! b( a' ^