干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 72122|回复: 11
go

[请教] 最近实验室提质粒时遇见的怪事,请教大家一下 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

积分
3210 
威望
3210  
包包
3359  

精华勋章 金话筒 帅哥研究员 优秀会员

楼主
发表于 2010-12-25 13:47 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
本帖最后由 张也行 于 2010-12-25 13:54 编辑 5 I' @) J. q' |4 ^+ Q

8 o) J9 t* f1 a! [) S9 C7 ~我最近提质粒的时候遇见了这样一个现象,前段时间小提质粒,用的天根的小提试剂盒,浓度一般吧(100-200 ng/ul),但是跑电泳的时候发现什么也没有!刚开始觉得是自己操作的有问题,就没在意,又重新做,没出现问题,以为问题解决了。但是前天大提3个质粒,用的是天根的大提试剂盒,第一个浓度一般(1000ng/ul多点,A260/280=1.98, A260/230=2.43),但是昨天酶切跑电泳发现什么也没有,原质粒也点了2ul,居然也什么也没有,第二个质粒,(浓度也是1000ng/ul多了一点,A260/280=1.96, A260/230=2.31),同样点了2ul原质粒,跑电泳却很淡,最后一个质粒比较正常,点了2ul原质粒,很亮!刚才我又给这三个质粒测了一下浓度,第一个质粒现在只有858 ng/ul, A260/280=2,03, A260/230=2.52; 而第二个质粒浓度还是1000
, J' e0 c% j, ]! n多,A260/280=2.04, A260/230=2.42。第三个质粒浓度也下降了一些,但是A260/280, A260/230的值基本上没有变。仪器两次的误差应该没有这么大,不知道到底是怎么回事。
5 E4 u! |, N4 @$ E. u0 h1 H; G$ p; A
其实重现做一遍也没有什么,但是实验室里其他人也遇见过类似的现象,所以最好还是找到原因。请问大家遇见过类似的情况吗?怎么解决的。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 20 + 30 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 20  包包 + 30   查看全部评分

Rank: 1

积分
29 
威望
29  
包包
302  
沙发
发表于 2010-12-25 13:58 |只看该作者
你的意思是测浓度和电泳跑出来的结果不一致么?那么胶有问题吗?A260/280 A260/230测浓度的方法准确么?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 6Rank: 6

积分
3210 
威望
3210  
包包
3359  

精华勋章 金话筒 帅哥研究员 优秀会员

藤椅
发表于 2010-12-25 14:51 |只看该作者
回复 l123w456x789 的帖子
7 b  V. k! a* a0 x$ w4 X6 |+ [! n% B
这些应该是没有问题,因为其他的质粒都没有问题的。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
302 
威望
302  
包包
838  

优秀会员 金话筒 美女研究员 热心会员 积极份子

板凳
发表于 2010-12-25 15:23 |只看该作者
干细胞之家微信公众号
电泳后没有质粒条带,有杂带么?质粒用什么溶解的?保存条件呢?用kit提的都应该1.85左右吧,怎么会2.多?不过没用过你说的那种。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
450 
威望
450  
包包
3393  

优秀会员 积极份子 小小研究员 热心会员

报纸
发表于 2010-12-25 16:22 |只看该作者
前几天我用omiga的大题试剂盒抽了oskm四因子,完了测OD发现都在2.0左右,浓度在1ug/ul左右,用去内毒素水2ml溶的。算下来有2mg左右,可是试剂盒上表明200ml菌液最多也就提取1mg左右DNA,让我感觉很是怀疑DNA的纯度!跑电泳发现有RNA污染。不知道会不会有基因组污染呢?还想请教楼主RNA是不是会影响转染的效率?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 6Rank: 6

积分
3210 
威望
3210  
包包
3359  

精华勋章 金话筒 帅哥研究员 优秀会员

地板
发表于 2010-12-25 16:47 |只看该作者
回复 chochochocho 的帖子
1 A4 l; W& x0 ~1 g/ [9 n' A1 y3 z6 ?+ o; o
有杂带也好啊,关键是第一个质粒电泳连一条带都没有。我看的说明书上说质粒A260/280比应该是1.8-2.0吧
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 6Rank: 6

积分
3210 
威望
3210  
包包
3359  

精华勋章 金话筒 帅哥研究员 优秀会员

7
发表于 2010-12-25 16:57 |只看该作者
回复 开心果王 的帖子
: _; W0 d2 e& q# a. F/ n- A1 C; x- T( G7 {5 Z2 I. J  _
RNA不是很容易降解的吗?加一点RNA酶应该可以去除吧,再说你们要是上细胞的话不乙醇沉淀吗?/ t) `; `! G/ l0 T, d
对了,你怎么看的出来有RNA污染啊?0 u" P, g" Z' \) ^6 n+ U
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
302 
威望
302  
包包
838  

优秀会员 金话筒 美女研究员 热心会员 积极份子

8
发表于 2010-12-26 12:40 |只看该作者
回复 张也行 的帖子# r% v$ ]2 y+ L# G& Y" X

, B8 b6 s: l3 R1 a" k/ ]所以问你用什么溶解的怎么保存,一天之后就从1.8变到2.0。 什么都没有也可能是你的培养有问题,杂菌不带质粒的。你可以省略电泳,直接用EtBr和样品做浓度梯度再比较marker,检测你的仪器设定是不是OK。RNA很难提出来吧,kit的buf1里都加了RNase,但做得不好DNA杂带有可能有的。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 6Rank: 6

积分
3210 
威望
3210  
包包
3359  

精华勋章 金话筒 帅哥研究员 优秀会员

9
发表于 2010-12-26 14:50 |只看该作者
回复 chochochocho 的帖子( A' _% B" b& ]& s" _8 [

/ G, g; c' U) T3 g我就用的天根大提试剂盒的Elution Buffer溶解,保存的呢。! F& N9 E3 X) K, w! J& C
仪器应该没有问题,因为别人的,还有我的其他质粒也没有问题。. ~8 O/ Z2 u8 |5 z
你说的“直接用EtBr和样品做浓度梯度再比较marker”是什么意思呢?不好意思,没有太理解。" l- |& X% D9 U  i& l
我今天又用大提之前,从锥形瓶中里取的菌液又重新用5ml LB摇了一晚,今天小提的质粒照样没有条带。这说明我之前保存的菌有问题了,质粒丢失了?
6 O* p% r+ N& B" q5 G! \$ Y保存之前提过质粒,鉴定正确之后才保的菌种。用的是700ul菌液,400ul甘油,—20°C保存。会有问题吗?你们是怎么保存菌种的呢?" M" @5 ?0 `2 S( F3 K
如果没有质粒,细菌哪来的抗性呢?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 20 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 10  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
731 
威望
731  
包包
1397  

优秀版主 金话筒 新闻小组成员

10
发表于 2010-12-27 16:19 |只看该作者
这个问题真不好说,得慢慢找原因,我没有用过KIT,所以不好评论KIT的效果,但前提要保证你的操作没有问题,我以前大提包毒用的质粒,都是我们自己配的试剂提的,你的OD值也有都不错,胶也没有问题,浓度也可以,结果什么也跑不出来,考虑你的胶浓度?电泳时间?EB?,另如果你的质粒确实存在,双切下试试,要不就把原始质粒重新转化;至于冻存质粒,一般最好配80%甘油,用20%冻存,——80度,
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 20 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 10  包包 + 20   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2024-6-18 00:23

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.