cancer——good cells in bad niche

sunsong7

. Y( P2 x1 Y% f1 r8 o3 B" S) i( }) ?

, r& ^0 e& ?, B4 i8 Z7 ?回复 huangcong1988 的帖子6 K6 n, e2 c% o8 B5 U- @
; L% }0 h# f& c5 W# ^! ?1 q3 M/ P
很好的问题，niche的概念的确比较难以把握，这里换个角度来尝试对niche给以解释：  a. U% o# p& d- x

3 L* }1 I' U/ Q7 ?/ N' @1.  niche是干细胞利用环境中材料建造的自己住的小屋子，这个小屋子的建造地点、大小、式样、格局、功能、陈设以及邻居的选择肯定要由细胞这个“小主人”来确定，同时小主人的年龄、健康状况、收入水平、生活习惯，儿女多少等都对小屋子造成影响；反过来在不同地方建造的小屋子一定也会带上浓重的地域风情特色；
" R8 T, m/ Y! n/ @9 m
3 V4 O) }: w; ?0 v  a3 O2.  niche所处的器官就相当于城市及乡村的居住区，所在的组织就相当于工作单位，细胞分化方向就相当于小主人的职业发展，城市和工作环境给小主人提供了衣、食、住、行等条件，城市及工作环境的安全、卫生、交通、文化、商业、金融等环境因素重塑了小主人的习惯、爱好和专长；事实上居住在山区村民和城镇居民往往有着天壤之别的命运；
2 g- i6 X, E6 t  |9 A" m" ]! J, `+ K4 ~8 w+ S4 j6 j
3. 随着时间推移小主人会子孙满堂，子女长大后会迁移到不同地方定居并建立自己的“小房子”，子女如果缺钱购房，老人也会给予补贴，父母年老体迈就需要靠子女赡养；年复一年自给自足，和平年代大家安然无恙；但是环境是变化的，人们生活总会被意想不到的变故打乱，接下来，. V. ~% v3 l. M( A" C5 p
2 w' C6 |3 V9 u4 w7 `
4. 法制社会保障机制完善，人们遇到的种种问题能够时得到救助和解决，人人可以体面地生活下去；如果在社会贫穷，民不聊生，儿女可能漂泊他乡做苦力，举目无亲、衣食不保、终将积劳成疾成为孤魂野鬼；如果整个社会治安混乱，人们或被被黑社会欺污，或被沦为娼妓，或要饭乞讨，或与其苟延残喘不如上山做抢匪（癌）....呵呵，也扯远了；3 w/ J& |7 M4 U: y( v% _2 l- {# f
, Y- q3 ^2 x! S) P* `
5. 再如遭遇天灾人祸，发生时家园可能被摧毁，战场时期（疾病侵袭），子女去当兵去打仗。 干细胞壁龛就好比战场上的据点（“小巢”组织中的niches）和根据地（骨髓可能是干细胞“老巢”），当一个小巢被破坏之后组织从附近的小巢调来干细胞帮助重建小巢；出现大面积的小巢破坏（系统疾病）就要进行战争总动员，从老巢中调动干细胞恢复系统功能；当小巢干细胞调动能力不平衡机体就生病，当老巢干细胞无法代偿小巢的损失生命就终结。就像战场上据点被攻击附近据点可以增援，没了根据地也就灭亡了。, K# p5 h  }5 a

4 P7 p0 h' m8 L' O- p【老狼寓言】“滋生罪犯的土壤才是真正的罪犯”
4 x7 N/ V! H1 d/ C$ Y. }

hmtg2007

# m* j, I2 Z, E
$ Z# B8 H' h: @$ W
我理解的楼主强调的niche应该是细胞的外部环境吧，细胞癌变前首先是这个外部环境（niche）发生恶化。不知道我理解的对吗
, J2 G% m3 \( c# x9 G
) G  s+ U/ w3 a5 g; D如果是这样的话，我觉得这个观点其实应该是肿瘤病因学的基本观点，感觉楼主更加抽象化了。niche是外因，但是外因终究是外因，外因也相对容易研究。而在不同的niche下，细胞发生癌变的启动机制，以及启动后的迁徙转移机制是研究的重点和难点。呵呵，我是初学者，一点浅陋见识

sunsong7

回复 hmtg2007 的帖子# z! W$ W6 P! `! b3 P1 G& O# [; Q' }
8 U2 X: D+ o7 }" U( n) b1 J% P6 G. D8 M6 D
基本观点是强调“遗传物质研究是解决肿瘤问题的方向性错误”详见 http://www.stemcell8.cn/thread-39452-1-1.html9 y/ a9 W  d* r. ]

hmtg2007

回复 sunsong7 的帖子
- M' }. t6 Y! r9 ^
6 J/ F) }# Q# l我觉得当前的观点和研究方向没问题啊，原因是“细胞一切外在特性的变化都是由内在物质变化引起的（如甲基化、基因扩增、基因突变、蛋白质结构变化等），这些内在的物质的变化可能通常是由niche引起的”，如果这些内在物质不发生变化的话，niche也仅仅是niche。为什么有的人吸了一辈子烟，却不得肺癌，有的人不吸烟反倒不幸患病呢。单纯性的强调niche我觉得没有意义。niche及其引起细胞内在物质变化的结合性研究才是niche的出路。---个人观点，请不吝赐教，呵呵。

xiangrune

学习了,谢谢!

bin

从未见过的观点，很好。

laputave

虽然描述的很形象,但有没有什么方法或技术手段应用于niches这方面的研究~~现在有木有什么实质性的进展?

sunsong7

+ g6 n) v% s: m2 l

laputave 发表于 2011-7-4 08:50 5 F  \% k, Q; j! y" u
虽然描述的很形象,但有没有什么方法或技术手段应用于niches这方面的研究~~现在有木有什么实质性的进展?

) ]. \' V7 l7 ]4 |8 X
. k  H, \' s) t4 @! q! {: E( `# [
good question， following are some applications of niche techniques：
2 A8 ^# z. m3 x' c5 l$ w- n% l% Y; @1 r. J+ z- b
1. Artificial niches or artificial extracellular matrix in-situ regeneration:  http://www.stemcell8.cn/thread-40290-1-1.html+ a  x# ?3 n, e4 s7 q! I. p
" n0 q0 @% P1 n5 O5 g5 e
2.  niche reprogramming： http://www.stemcell8.cn/forum-re ... 755-pid-375899.html  
# ^" x: S% |; U( H$ [
; ~, D) p: i' u0 n8 L# d/ U8 o3. niche reprogramming of cancer in embryonic microenvironment http://www.stemcell8.cn/thread-40976-1-1.html
$ B% h9 \6 D6 E% j% f4 G4 b* Y' @- A8 z' \" b- A, C
4. Patch of Tissue-Engineering  http://www.stemcell8.cn/thread-39519-1-1.html4 G9 ?" @7 H3 T/ ]1 G( b6 }
, v2 w  r- f3 i2 J% F/ ?; m; F
                           
+ r( I; b6 Z+ y4 q4 }
# l0 Q) u2 b5 i! J# k
$ v' c4 _  Y* s3 p/ J1 j9 O# a. g3 U0 M* F

laputave

哈哈~~学习咯~~谢谢老狼分享

sunsong7

癌被认为是新的物种（neoplasma），地理隔离（geographic isolation）或生殖隔离（misogamy）是新物种的必要条件，癌细胞的产生是niche隔离吗？: E& y& S4 X+ P0 [# F1 j! h! `

+ f2 v5 m0 R' ^+ O: D3 w9 l: K9 l
2 X/ l) [$ l# \& R; V2 x癌细胞的niche与正常细胞niche相隔离，所有的遗传变异步骤都要一起发生是很难的；& _0 f1 v* Q$ F; _. Z; U
0 v- Q2 Q, Y$ D, ]5 C2 ]3 w

% k2 u2 V  f/ \) W) E+ ]8 b癌细胞的niche与正常细胞niche相交，癌变的发生几率将相当高，那么癌是正常分化而非新物种；5 d  f* a6 E) c3 d
7 |( `0 Q' N- b; y4 u
& @  n" z3 u' P, {* G
癌细胞的niche与正常细胞niche相隔离，遗传变异步骤分步发生；
5 ^. v2 e2 j) U$ U  C9 l4 K# b