iPS细胞，何去何从？

sunsong7

- [6 u) J7 H0 e$ m  ]; x) }
+ t- [4 H; y, }! p1 S       iPS 技术面临着一个重大缺陷就是插入到细胞的基因会永久性地改变宿主细胞的DNA,而这些基因都是致癌基因，它们有可能会诱导肿瘤或阻断其他正常基因的功能。  华人科学家丁盛博士 用化合物替代基因插入的尝试如果成功，就可能避免遗传损伤，对iPS实用性研究起到里程碑式的推动！
& Y) u) z% e' C

weiyepan

也有可能是那些诱导因子促进了潜在干细胞的分裂能力。5 F2 ~5 v/ D& t. A) s
其实这里最大的一个分歧点就在于，为什么同一种诱导方法，比如四个诱导因子同时做的时候，加入其它的添加剂，如VC（见裴端卿文），可以提高得到多能细胞的比率呢？; c4 X! U& G( M3 h9 k
我还有一个疑问，看有没有高手解答：& N$ F' ~% h9 W! u, P
难道就没有人研究过iPS的端粒长度吗？如果是末分化的终端细胞，其端粒长度和潜在的干细胞端粒长度应该是不一样的吧？有这方面的文章么？如果iPS真的能修复端粒，那么真的就和癌细胞一样了，汗一个。。。

marrowstem

回复 weiyepan 的帖子" K4 Z8 B6 }2 O/ u0 B5 i2 m4 X
, L, v6 H. }  o; m
好问题，但如果这么多的诱导方法仅是扩增了组织内业已存在的干细胞，那么端粒酶长度不是还没改变吗？所以你的这个提问照样打不开这个死结！

weiyepan

回复 marrowstem 的帖子1 [+ N( w' ~# W; x" X6 E. o

2 p+ d4 h- J) x3 I. j楼主博览群书，真的没有人做过iPS的端粒研究么？

shashou_com

一切都有可能，植物能够去分化，动物一样能够去分化。
4 B1 V- i! M0 }* ?2 c, y细胞虽然分化，但基因还在。好比整个社会，今天做手机的，明天也可能做衣服去。
- F$ p9 [/ v8 }+ b只是做手机做久了，突然要去做衣服不习惯，也不做。但在一定条件下，就会做。
1 W& M  U+ ~. v8 b9 ]  D细胞也是如此，需要环境的刺激。