干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

标题: 请问国内哪里有做干细胞治疗的？ [打印本页]

作者: lsp1978 时间: 2013-11-16 18:44 标题: 请问国内哪里有做干细胞治疗的？

心脏不太好。想做干细胞治疗。另外还有慢性炎症，想试试干细胞会不会治好。

作者: 2420527 时间: 2013-11-16 20:29

很多都可以做，但都不能讲的。上峰查的紧

作者: zhen022 时间: 2013-11-16 23:44

国内应该有好多地方，不过你不好找，足见有一些深层次原因，不过无论如何，这些还是说明目前干细胞治疗心血管疾病等还不成熟，效果其实并没有那么理想，要不然早就铺天盖地的医院打广告使用了。当前干细胞治疗大多数还是出于研究阶段，除非万不得已，一般不建议这样用。
" s4 N, j! _$ s3 V/ [
至于效果，我说一些我知道的事儿：干细胞治疗心脏病的疗效究竟如何？我听过加拿大李仁科院士的讲座，李仁科是全球首先提出并研究细胞注射治疗疾病的（不过最开始用的不是干细胞），但是他讲座中对现有的干细胞治疗的效果进行了文献回顾，发现其实干细胞治疗效果与目前药物的效果是相当的，并没有之前科学家预想的那样神奇。当然这些也有可能是现有干细胞治疗的技术还有提升的空间，不过建议你要不是说致命的，真心没必要，还烧钱，结果还未知。

作者: uslzhang 时间: 2013-11-17 09:59

回复 zhen022 的帖子1 j2 E* L# u H2 R; n! x2 k3 F" M
& a3 r7 Y$ ]+ Y7 y; f: J
zhen022 的说法值得商榷。干细胞治疗心脏病的疗效问题，无论是谁都称“尚不确定”，或“有待进一步研究”，并无定论，您“其实干细胞治疗效果与目前药物的效果是相当的”的说法似乎在给干细胞治疗下结论。
即便“干细胞治疗疗效果与目前药物的效果是相当的”，也只能说治疗效果相当，毒副作用不一定也相当。您对网友lsp1978 的建议也存在逻辑问题，您开头认为“当前干细胞治疗大多数还是出于研究阶段，除非万不得已，一般不建议这样用。”，后面又说“要不是说致命的，真心没必要”，也就是说您建议网友lsp1978 疾病发展到“致命”的时候，去用干细胞这种还处于“研究阶段”的治疗方法？7 n+ y! R$ H A' h+ F2 M1 w) k# w. Z
其实，既然网友lsp1978 的疾病尚处于传统方法可控的阶段，尝试一下干细胞治疗这种新方法才是最恰当的时机。韩国政府已经批准自体干细胞用于心肌梗塞后的修复治疗，看来干细胞治疗至少还是靠谱的、

作者: uslzhang 时间: 2013-11-17 10:03

回复 lsp1978 的帖子( t/ r. R2 m0 ~9 t* `
2 }6 D! V/ O( E6 r) a p
网上不便说，短信提供信息给您。

作者: incosc 时间: 2013-11-18 08:36

韩国批的那项修复心肌梗塞对心脏造成的损伤的自体干细胞技术，Hearticellgram-AMI，公布的临床数据很少，并没有被广泛接受。1 G9 Z6 U7 t# P" z% V

目前真正严格进行了临床前研究和临床试验，并且获批的干细胞药物只有Osiris的Prochymal。

作者: deshenglll 时间: 2013-11-18 08:54

回复 lsp1978 的帖子! b+ |7 p" D! B0 u) a) A% }+ W6 n
" I! k! R8 e8 t# u X
很多地方都可以做。你再找找。

作者: flagarmy 时间: 2013-11-18 09:54

干细胞治疗没有想象的那么神奇，自体的干细胞再移植入自己体内都会引起免疫排斥反应弄不好还会成瘤慎重吧

作者: lsp1978 时间: 2013-11-19 22:21

自体干细胞会引起免疫排斥？真的吗？

作者: zhen022 时间: 2013-11-20 14:25

本帖最后由细胞海洋于 2013-11-21 08:49 编辑
/ E- _: v+ k. C7 _
回复 uslzhang 的帖子

首先，上面的干细胞一些致病的效果不是我下的结论，而是我听的干细胞注射治疗专家讲座上（而且我决定可信度较高的专家，不是砖家）给出的结论，他是在对大量临床数据结果的回顾性分析做出的，不是一两句的猜测就说出来的。1 z- ]/ k/ {/ B
其次，我说的除非万不得已，一般不建议这样用，我只是想说lz目前还没到“万不得已的状况”，”目前“就没必要用，你却得出“也就是说您建议网友lsp1978 疾病发展到“致命”的时候，去用干细胞这种还处于“研究阶段”的治疗方法？”，这种推理难以理解，这什么逻辑？5 ?! V, J' Q% G/ j, m
你说的干细胞”韩国政府已经批准自体干细胞用于心肌梗塞后的修复治疗“，我知道是目前国际上批复的一些干细胞产品”http://www.stemcell8.cn/thread-63147-1-1.html“，既然是商业化产品，这个过程和具体的效果你觉得可信度多高？
最后，既然谈科学问题，最好拿出相关的数据支持一下么，什么叫”毒副作用不一定也相当“，那究竟是好是坏？不相当是干细胞毒副作用强还是药物毒副作用强？既然不清楚，那让网友去试试，出问题了谁来承担？当然网友自愿参加这种临床研究，亲身体验其治疗效果，那是他话了。
既然是治病，那就得按照临床的规定一步步来，为什么lz找个正规干细胞治疗的地方那么难，究其原因还不是现在干细胞治疗不像医院开个手术那样正规？真正的临床应用还没有实现？咱们国家早在几年前就开展了几项干细胞临床治疗研究，现在进度如何了？效果怎样？是否已经进行临床规范化和广泛应用？貌似当时我们老板让我查的时候，我是没找着有用的信息。: x  f6 V0 r: y, E) Z! G

我们楼上的吴祖泽院士算是这领域的专家吧，老院士目前觉得干细胞治疗亟需的是规范化，没有正规的批准能规范化？谁敢相信？这不是扯么0 E$ p& |1 ^$ F0 I  j
吴祖泽院士谈干细胞治疗
http://www.stemcell8.cn/thread-27433-1-1.html2 K  {6 ]) N9 B! b8 g- N6 K6 ]
http://www.stemcell8.cn/thread-56926-1-1.html

作者: songping121 时间: 2013-11-21 23:44

回复 flagarmy 的帖子

这种免疫排斥反应是什么原理呢？

作者: flagarmy 时间: 2013-11-22 09:22

回复 songping121 的帖子% D* i, F* V. R; M6 D' e
% R, Q* s Q e2 F0 V( [* A
细胞在体外进行重编程，可能会改变一些表观遗传学的东西吧在一篇文章里看到过有两篇nature的文章一个说小鼠移植自体ips不引起免疫反应，一个说小鼠移植自体ips引起免疫排斥反应 Negligible immunogenicity of terminally
differentiated cells derived from induced pluripotent
or embryonic stem cells 还有一个我忘了叫什么了

作者: nculsa747 时间: 2014-1-21 16:37

回复 zhen022 的帖子

同意zhen022的观点，建议暂时不要去做。

作者: 小非肥肥 时间: 2014-2-20 13:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小非肥肥 时间: 2014-2-20 13:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sc-cxw 时间: 2014-3-5 09:25

干细胞治疗现在很多医院都在做，并且我省好多医院都已经将干细胞治疗纳入医保。

作者: 抢师太的和尚 时间: 2014-3-9 18:36

回复 lsp1978 的帖子5 Q! Y0 P# R$ n, l% Z
' g' U/ t7 q" m- J
你现在做了干细胞治疗了吗？

作者: xxue311 时间: 2014-3-10 10:48

目前国内干细胞移植仅在造血干细胞和免疫细胞治疗肿瘤方面有开展，三甲医院都可以进行治疗。其它干细胞治疗处于研究阶段，暂不能进行临床治疗

欢迎光临干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站 (http://www.stemcell8.cn/)